本院予以采纳。本案对事故行为人的行为应当适用新交法施行前的有关道路交通安全法律法规予以调整。道路交通事故责任承担的问题。发生本次道路交通事故的地点是设有交通 连带责任；7、因雇佣、帮工等行为导致的连带责任；8、当事人订立合同后成立或者分包导致的连带责任。本案不属于以上情形，所以上诉人顺安达公司不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -了解详情
本案交通事故损害赔偿纠纷，涉及肇事汽车、摩托车的司机，登记车主、雇主与雇员、继承人责任承担等多重法律关系。原审判决免除了有赔偿能力的货运公司的连带责任， 交通事故。2004年1月6日，原佛山市南海区公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定邓日新肇事时无机动车驾驶证驾车、不按规定让行且没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-495676.html -了解详情
第七十六条规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任，因此，对机动车一方而言，法律规定的是一种严格责任 损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。故上诉人新田就业局的上诉理由依法不能成立。三、关于被上诉人曹东顺误工时间的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_33477623.html -了解详情
责任法》第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条 法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 ...
//www.110.com/panli/panli_27554106.html -了解详情
，其应在10万元保证金范围内承担赔偿连带责任。被告市公路运管处辩称认为原审原告高小惠，诉其承担连带赔偿责任无任何法律依据，其单位没有赔偿义务。市 交通警察大队认定该车驾驶员马亚平负该交通事故的全部责任，大自然旅行社作为车辆所有人，依法应当承担民事赔偿责任，对高小惠要求赔偿医疗费、交通费、残疾赔偿金、被 ...
//www.110.com/panli/panli_17672269.html -了解详情
十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 稳对于应由被告黄新稳承担赔偿份额承担连带赔偿责任。对于被告柳江县畅通汽车运输有限责任公司是否应承担连带责任，根据危险责任思想和报偿责任理论，应当通过“ ...
//www.110.com/panli/panli_17361493.html -了解详情
超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 元。对于原告要求三被告互负完全连带责任的问题,本院认为,被告李展新与被告莫远良的过错是分别过错，没有共同的故意和过失，属于二人以上没有 ...
//www.110.com/panli/panli_17318945.html -了解详情
，其应在10万元保证金范围内承担赔偿连带责任。被告市公路运管处辩称认为原审原告高小惠，诉其承担连带赔偿责任无任何法律依据，其单位没有赔偿义务。市 交通警察大队认定该车驾驶员马亚平负该交通事故的全部责任。故平顶山市大自然旅行社应依法承担赔偿责任，对高小惠要求赔偿医疗费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html -了解详情
受害人故意碰撞机动车造成损害的，机动车一方不承担赔偿责任。这是法律对发生在机动车与行人、非机动车驾驶人之间的交通事故的赔偿义务人做出的原则性规定：在此等交通 办理登记，才增加了发生交通事故的可能性，原所有权人当然要承担一部分责任。此外，要求原所有人与新所有人承担连带责任对于受害人的保障也十分有利。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-156424.html -了解详情
三、即使上诉人要承担连带责任，由于原审判决对上诉人和成好祥承担赔偿金的具体份额判决不明确，对上诉人不利。根据法律规定，负有连带义务的债务人，都负有清偿全部 事故责任时，机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任。由于本案所涉事故中除周新科作为乘客无责外，其他各方的责任均无法清楚认定。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_61250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务