身份证资料,证明原、被告的诉讼主体及身份信息。证据2,道路交通事故认定书,证明事故发生经过,责任划分及当事人车辆的基本情况和信息。证据3,病历,证明原告因此 对证据1,这份证据应在举证期限内提交,现提交已过举证期限,且真实性无法核实。证据2,真实性有异议,并且证人与被告具有法律上的利害关系。根据当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_45335323.html -
了解详情
现场勘验,作出了平公(交)认字[2010]第205号道路交通事故认定书,认定赵海军负事故的全部责任,朱莉无责任。事故发生当天,原告朱莉被送到平项山市 事故责任认定结论向有关机关提出异议,故赵海军以原审判决采信道路交通事故责任认定书,没有划分事故责任及朱莉的起诉剥夺其申请复议权的上诉理由不成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_36520025.html -
了解详情
的安全义务大小,如借道通行者应承担确保安全的义务应大于本车道正常通行参与者的义务,在划分责任时,应承担较大义务的参与者也应负主要及以上的责任, 都不能完全概括现实交通的复杂状况; (2)如果双方均未报案,一般应认定驾驶方有条件报案而未报案,使其承担赔偿责任; 如何审查事故认定书 由于事故认定过程是一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-475327.html -
了解详情
答辩和质证的权利,应承担相应的不利法律后果。一、关于本案民事责任如何划分的问题。本案中,交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚,可以作为认定本案民事责任的 邕宁区金百大超市工作的事实不符,因此,原告提供的相关证据有严重缺陷,无法相互印证,于增群的死亡补偿费应按农村居民标准计算”的质证意见,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html -
了解详情
异议,但对其关联性有异议,认为该证据无法证明钟正明对事故的发生存在过错,因此马山县交警大队对本案交通事故的责任认定正确,其二人不应承担本案赔偿责任。 复核结论》,主要内容为:马山县交警大队作出的(2009)第145号道路交通事故认定书责任划分不妥,请该大队根据有关规定对该案件进行重新调查认定。5月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_29821805.html -
了解详情
]第020877号道路交通事故认定书,以事故当事人对事故事实陈述不一致,又无其他证据证明事情经过,无法查清事实为由,未对事故责任作出划分。2010年10月 及不计免赔率特别约定,依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,保险人都有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务,且保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_29652764.html -
了解详情
责任;诉讼中,原告刘凌提供固公交认字(2010)第064号交通事故认定书证明事故经过,双方过错及责任划分。被告梁书玖认为应以固公交认字(2009)第423号 和责任划分记载明确、具体;被告梁书玖以已被撤销的事故认定书作为证据,显然已没有法律效力,无法起到证明作用,不能对抗和反驳原告提供的证据的证明力; ...
//www.110.com/panli/panli_28876949.html -
了解详情
份,拟证明李正典曾受交警部门的委托,给被告曾国元送达道路交通事故认定书,但因无法找到曾国元而未送达的事实。经庭审举证、质证,对原告提交的 金5000元,以上各项共计133 743.1元。二、关于赔偿责任划分、责任承担问题。被告认为交警部门作出的交通事故认定书没有送达给被告,剥夺了被告的行政复议权利,且 ...
//www.110.com/panli/panli_27982852.html -
了解详情
1)代理人认为,某公交201#(0##)号道路交通事故认定书把道路交通事故基本事实部分认定错误,不可能得出正确的责任划分,不应该作为本案定案的证据。 根据上面所 了后遗症,影响了生活能力。试想,原告在还没有治疗终结时,有没有后遗症还无法确定,这时据此要求赔偿,既不合法又不合情。 2、原告在最初起诉时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-461743.html -
了解详情
。因此,可以确认被告存在夜间行车不开车灯的行为,该行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第58 条机动车在夜间行使时应当开启前照灯、示廓灯和 事故案件,公安机关都会出具交通事故认定书对双方的责任进行划分,这也是确定赔偿责任的重要依据。但有时也会因为一些干扰因素而无法查清事故事实。本案就是由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-375846.html -
了解详情