扶欢信用社承担连带保证责任。扶欢信用社在改制后被取消法人资格后成为领取营业执照的分支机构，仍然具有民事诉讼主体资格，但其诉讼权利由其法人行使并无不当。故綦江 ，机电公司不服该判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定上诉人机电公司是借款主体有误。在本案的借贷关系中，债务人是扶欢建筑公司，而不是机电公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_16245.html -了解详情
在2003年就已被吊销营业执照，该公司已不存在。 本院为核实二被告的主体资格，收集了如下证据： 证据一：恩施市工商局出具的调查工商登记情况函回执 ； 二、恩施市小渡船街道办事处大龙潭村村民委员会对恩施市旗峰综合开发公司的借款493000元在其所提供的担保物价值范围内向中国农业银行红庙开发区支行承担清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10649.html -了解详情
有限公司（以下简称兴业公司）、一审被告河南省文学艺术界联合会（以下简称省文联）借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2009年2月18日作出（2009）金 日，河南省工商行政管理局吊销省书画院的执照（登记证），但省书画院的事业单位主体资格仍然存在，能够独立承担民事责任。建银豫组字（1997）第022 ...
//www.110.com/panli/panli_35888477.html -了解详情
原告与承租某脱水菜厂场地的承租人魏建军达成债权转让协议一份，后被告欠原告的借款，由魏建军给原告偿付了30000元，故而现被告实际欠款本息合计是272932元未付， 虽起诉某脱水菜厂、蔡某某两个主体作为被告，但该两个主体在法律上具有独立的主体资格，原告在诉状和庭审中均认可，借款系被告某脱水菜厂所借，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_31310267.html -了解详情
天成因与被上诉人朱梅、原审被告徐州窦天成商贸有限公司（以下简称窦天成商贸公司）借款合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2010）鼓商初字第0255号民事判决， 借朱梅200000元，故朱梅作为原告具有诉讼主体资格。窦天成作为被告亦具有诉讼主体资格，理由：第一，借款协议和借据上都有窦天成及窦天成商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_30979971.html -了解详情
而且有利于保护权利人的合法权益得已实现。实际上，最高人民法院和江苏省高级人民法院关于此类案件的主体的解释规定，也是从维护权利人权益的角度去作出的，其也确定了最终的责任 的起诉。郑某在接到一审判决后，不服提出上诉称：姚某具备本案的诉讼主体资格，借款应由姚某返还。二审法院经审理后认为：姚某在承包超市期间， ...
//www.110.com/ziliao/article-318966.html -了解详情
态度，拒不还款。为此，诉至法院，要求被告归还借款26200元及利息滞纳金。被告耿庆昌辩称：一、原告的主体资格不合法，依法应驳回原告的起诉。二、原告称 时效。根据诉、辩双方的意见，本院归纳如下争执焦点：1、二原告要求被告归还借款26200元及利息滞纳金有无事实和法律依据，是否应予支持。2、原告的主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_25350894.html -了解详情
借据是向柏君玲出具，债权人并不是原告黄站阳，原告不符合本案主体资格，另外，被告借款后用于购啤酒，并未用于家庭支出，请求驳回原告的诉讼请求。原告就起诉 。二、被告张瑞芹、张志强于本判决书生效后十日内偿付原告黄站阳借款50000元所产生的利息3250元。案件受理费3300元，财产保全费1270元，计诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_17799503.html -了解详情
法律顾问。原告中国农业银行周口市分行诉被告项城市供水厂、项城市水利工程公司、项城市水务局借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 厂、被告项城市水利工程公司对该证据无异议。在审理中，三被告对原告的主体资格提出异议，认为被告项城市供水厂欠的是中国农业银行项城市支行的贷款， ...
//www.110.com/panli/panli_15779153.html -了解详情
年停业至今。在原告胡春敬任信贷员期间，该厂先后多次在原告胡春敬处借款，截止1988年12月4日，该厂共借原告现金189473.36元，应付原告胡春敬 不认为此笔欠款为胡春敬挪用该社资金，又没有其他人对此笔借款主张权利为由，而认定胡春敬具备原告诉讼主体资格，胡春敬与沁阳县东方化工厂之间的借贷关系成立不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_273632.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务