年7月29日，原告高国喜代被告高洪献陆续偿还清汝南县农村信用合作联社借款本金31万元及利息，其间，被告高东风与妻子杨领兵于2001年7月18日、 被告高东风辩称原告高国喜与被告高洪献之间的协议违反合同相对性原则，原告不应向与其无合同关系的被告高东风提出合同上的请求及诉讼，该辩称事实、理由不足，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_36937720.html -了解详情
月31日借到地区企业局覃林顺局长人民币10万元，年息24%，用作新兴选矿厂流动资金”借款签署“承包组代表韦克强”。2006年3月31日原告覃林顺向本院提起民事 判决结果，本院予以维持。借款关系在法律上属合同关系的范畴，根据合同的相对性原理，借款合同只对合同当事人有约束力；因借款合同引起的纠纷，应在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_34951330.html -了解详情
人返还多付的工程款3230437.9元及利息；5、补充请求被反诉人偿还200000元借款及利息；6、补充请求确认被反诉人未向反诉人提交完整的竣工资料及 ”进行结算，而是以双方均认可的另案的鉴定书作为结算依据。依据合同无效的事实以及合同相对性原理，该价格对本案双方当事人更没有法律约束力，更不可能作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22415378.html -了解详情
专门的法律进行调整，分为有名合同和无名合同纠纷。 有名合同包括：《合同法》分则规定的买卖合同、供用电、气、水、热力等合同、赠与合同、借款合同、租赁合同、 在提交答辩状期间提出书面的管辖的异议。 （三）明确诉讼主体的问题 应根据合同纠纷的相对性特点，确定当事人的诉讼地位即谁有权提起诉讼、谁有原告、被告、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219438.html -了解详情
4月18日，被告罗少成因需经营流资，立据向原临澧县安福农村信用合作社借款30 000元，被告欧建作为连带责任保证人，分别与原临澧县安福农村信用合作社签订了借款 成提交的证据材料，虽可说明借款的真实情况，但根据合同的相对性原则，仅在罗绍成与欧建之间生效，故与信用联社的借款合同无关，原告的异议成立。原告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_101518.html -了解详情
,548元，穗港公司尚欠北方建设公司4,691,809.55元工程款未付。按照合同相对性原则，穗港公司应将工程款直接给付北方建设公司并由北方建设公司向穗 共分五个项目部，XXX只是其中一个项目经理，其他项目经理从未在被上诉人处私自借款，或由被上诉人直接给付其他四个项目经理工程款，均是由上诉人对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html -了解详情
平方米)，价款共计230156元；原告向被告付款70156元，余款160000元向银行申请按揭。合同签订后，原告按约支付了首付款21000元并于2001年3月29日向银行 蔡瑛已付的按揭款是基于《按揭借款合同》的约定而与《商品房预售合同》没有直接的关系，故根据合同的相对性原则，本院对蔡瑛要求武侯房产 ...
//www.110.com/panli/panli_28704.html -了解详情
的本金应为867.0422万元，而不是1000万元，因为我公司与原告之间1000万元的借款合同，实际上是从2002年8月9日开始一直到2004年12月28日才结束 辩称，其不是本案的适格被告，请求法院驳回原告对其的起诉。首先，根据合同相对性的原则，原告是与华龙证券签订的《委托买卖国债协议》，该合同只能 ...
//www.110.com/panli/panli_15872.html -了解详情
合同中存在明显的欺诈行为。被告巩义瑞康医院辩称，我院不是合同争议的当事人，按合同相对性原则，我院不应当承担原告与第一被告李永生在协议中所约定 的利息131100.01元。(说明:关于此项利息的计算方法2008年3月24日500000元的借款，应以500000元为本金，计息日自2008年3月25日起，至 ...
//www.110.com/panli/panli_31843174.html -了解详情
小组其他成员的贷款承担连带清偿责任。同日，二原告和被告与中国邮政储蓄银行有限责任公司大城支行签订了借款合同，单一合同借款为10万元，合计为30万元。借款后 昌重新设立的一个债权债务关系。 分歧二：认为该借条是保证责任，理由是根据合同的相对性原则，被告焦东昌于二原告与被告马雪松之间的债权债务关系来说是第 ...
//www.110.com/ziliao/article-252116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务