月期间的小城镇社会保险费。被告上海某出租汽车有限公司辩称,原告在被告处承包经营出租车,被告为原告办理出租车经营的相关手续,收取相应的承包费,原告则自行决定经营 了一年。2006年7月起原告与其丈夫共同承包经营。原被告未签订劳动合同。2009年6月双方终止承包经营,同年6月24日原告申请仲裁,要求被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_21140541.html -
了解详情
的委托书要求安邦公司三门峡服务部支付修理费未果时,向法院起诉要求被告支付豫MTB013出租车的修理费18189元及利息300元,并赔偿交通费、律师费2500元。 本院认为, 兴通中发公司承担支付义务,根据张俊娥与兴通中发公司签订的出租车承包经营合同关于权利义务的约定,该项义务应该由张俊娥承担。关于荆克 ...
//www.110.com/panli/panli_210135.html -
了解详情
的委托书要求安邦公司三门峡服务部支付修理费未果时,向法院起诉要求被告支付豫MTB013出租车的修理费18189元及利息300元,并赔偿交通费、律师费2500元。 本院认为, 兴通中发公司承担支付义务,根据张俊娥与兴通中发公司签订的出租车承包经营合同关于权利义务的约定,该项义务应该由张俊娥承担。关于荆克 ...
//www.110.com/panli/panli_179869.html -
了解详情
简称金河公司)、交通银行股份有限公司郑州商交所支行(以下简称交行商交所支行)质押合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告岳修 2007年11月6日,郑州市中级人民法院判决确认出租车所有权归原告所有,并解除了原告与本案第一被告金河公司的经营合同。由于二被告的侵权行为影响了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_164731.html -
了解详情
简称金河公司)、交通银行股份有限公司郑州商交所支行(以下简称交行商交所支行)质押合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告葛运 2007年11月6日,郑州市中级人民法院判决确认出租车所有权归原告所有,并解除了原告与本案第一被告金河公司的经营合同。由于二被告的侵权行为影响了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_164721.html -
了解详情
清玉诉称:2008年11月22日,其乘坐被告市安顺出租汽车队所有的豫FT1313出租车时发生交通事故,致使其受伤。被告穆卫国系被告市安顺出租汽车队的驾驶员。2008 本院提交下列证据:2008年7月8日,其车队与被告穆卫国签订的车辆入户经营合同,证明:1、涉案车辆的所有人是被告穆卫国;2、其车队与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_257483.html -
了解详情
公司)、广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行(以下简称广发行京广路支行)质押合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告鲁来银 金河公司与广发行京广路支行签订合同,将原告的豫AT0764号出租车经营权使用权证质押。由于二被告的侵权行为影响了原告的正常经营,现原告将二被告诉至法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_139954.html -
了解详情
河公司与广发行京广路支行签订合同,将原告的豫AT0784号出租车经营权使用权证质押。由于二被告的侵权行为影响了原告的正常经营,现原告将二被告诉至法庭 红颜已全部支付了购车款及经营权有偿使用费用及相关费用,且《郑州市客运出租汽车经营合同书》已明确约定田红颜拥有车辆的产权和经营权,故田红颜是豫AT0784 ...
//www.110.com/panli/panli_139944.html -
了解详情
河公司与广发行京广路支行签订合同,将原告的豫AT0686号出租车经营权使用权证质押。由于二被告的侵权行为影响了原告的正常经营,现原告将二被告诉至法庭 光辉已全部支付了购车款及经营权有偿使用费用及相关费用,且《郑州市客运出租汽车经营合同书》已明确约定丁光辉拥有车辆的产权和经营权,故丁光辉是豫AT0686 ...
//www.110.com/panli/panli_139942.html -
了解详情
公司)、广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行(以下简称广发行京广路支行)质押合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告张军民 2007年11月6日,郑州市中级人民法院判决确认出租车所有权归原告所有,并解除了原告与本案第一被告金河公司的经营合同。由于二被告的侵权行为影响了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_136633.html -
了解详情