与同方向行驶的贾全发车相撞，致使被告刘瑞生车右前部与贾全发车左后部接触，之后被告刘瑞生车斜冲向桥南侧与原告常晓波驾驶的豫CV9233号小型普通 车辆损害没有直接的侵害责任，在该交通事故的发生中没有过错，其不承担赔偿责任。依据被告刘瑞生所驾车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保的交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_18985587.html -了解详情
自己和自身因素所致，与上诉人无关，一审法院判令上诉人承5c26uzwr07%的赔偿没有事实和法律依据，请二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人倪有林答 人员的行为导致，被上诉人受伤，一审法院划分责任正确，应予维持。二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。经二审庭审查证的案件事实中，关于2008年3 ...
//www.110.com/panli/panli_1347639.html -了解详情
《医疗事故处理条例》第49条之规定，我院不承担责任。原告主张的赔偿数额没有事实和法律依据，应依法予以驳回。原告在庭审中提供如下证据：证据1 即被告赔付原告350000元。本院认为，原告在被告医院住院治疗并自愿接受MECT治疗，双方已形成医患关系。被告在对原告进行MECT治疗过程中，致原告处于深昏迷状态 ...
//www.110.com/panli/panli_302815.html -了解详情
人民医院《证明》条未明确用药项目及明细，不能做为赔偿依据。 原告摩托车维修费用，没有正式发票，没有定损报告，证据本身不符合法律规定。 冯楼村民委员会的《 车辆造成险情，致使原告秦少国驾驶摩托车经过时为避险而摔倒致伤。虽然双方的机动车并未接触，但被告李金贵作为险情的制造者，仍应对原告之伤负一定的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_219998.html -了解详情
/06391号车前方，摩托车的尾灯泡良好，尾部未受到猛烈撞击，皖M/06391号车与摩托车之间没有发生撞击。（2）对赣B/75306车的检验结果“该车属江铃宝典，颜色绿色； 。也未与死者张序昌和伤者谢佩春的身体有过接触。 二、关于李连秀、张位岚扶养费赔偿的认定问题。（1）上诉人康雪峰提出张位岚赔偿年限 ...
//www.110.com/panli/panli_142415.html -了解详情
原告接受祛斑服务后造成的伤害即应承担不可推卸的民事赔偿责任。此外，原告作为完全民事行为能力人，在没有见到被告经营的皮肤护理工作室的工商营业执照和卫生许可证的 昆明法医院司法鉴定中心鉴定为颜面部接触性过敏性皮炎，皮肤损伤。虽然上诉人主张其为被上诉人使用的产品为合格产品，但从双方所达成的《祛斑服务协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_105917.html -了解详情
上的公正合理作为标准的一般性原则。在绝大多数情况下，过失推定责任案件中的双方当事人总是强弱悬殊、经济地位有所差异。公平原则正是在保护弱者利益但又不过分苛 人，其误工补助费可以按收入的实际损失计算。应得奖金一般可以计算在应赔偿的数额内。本人没有工资收入的，其补偿标准应以当地的一般临时工的工资标准为限”， ...
//www.110.com/ziliao/article-14287.html -了解详情
/06391号车前方，摩托车的尾灯泡良好，尾部未受到猛烈撞击，皖M/06391号车与摩托车之间没有发生撞击。（2）对赣B/75306车的检验结果“该车属江铃宝典，颜色绿色； 。也未与死者张序昌和伤者谢佩春的身体有过接触。 二、关于李连秀、张位岚扶养费赔偿的认定问题。（1）上诉人康雪峰提出张位岚赔偿年限 ...
//www.110.com/panli/panli_66914.html -了解详情
80元、看船费损失3000元、修复后的船舶检验费损失8000元。现要求被告全部赔偿。为了支持自己的主张，在庭审过程中，原告欧志宏提供了相应的证据材料 一结论提出异议，但是并没有提供有效的证据材料推翻这一结论。所以，本院认为，根据本院从中华人民共和国丰都海事处提取的证据材料、原、被告双方自行收集的向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14551.html -了解详情
，致使“鸿发68号”轮右舷受外力影响而向左倾倒。所以，被告欧志洪应该赔偿原告全部经济损失。为了支持自己的诉讼请求，原告在庭审中提供了下述证据材料：丰 一结论提出异议，但是并没有提供有效的证据材料推翻这一结论。所以，本院认为，根据本院从中华人民共和国丰都海事处提取的证据材料、原、被告双方自行收集的向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务