公司，因此，应当认为华纳兰伯特有限责任公司已将与引证商标有关的、不服异议商标复审裁定而向人民法院提起诉讼的权利一并转让于永备公司，故永 （一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2007）第0774号《关于第1183135号“Sekich及图 ...
//www.110.com/panli/panli_113205.html -了解详情
复审阶段所提交的证据为限，故在被告商标评审委员会否认西蒙公司在商标复审阶段曾经提交过上述证据，而原告西门子公司亦无反证的情况下，本案 （一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字 [2005]第3979号《关于国际注册第722783号“LOGO！ ...
//www.110.com/panli/panli_113013.html -了解详情
）项及修改前商标法实施细则第十六条的规定，驳回申请，不予公告。 强生公司不服驳回决定，于2001年12月19日向商标评审委员会申请复审。在商标复审申请书中，强生公司认可“CLINICALLY PROVEN MILDNESS”可译为“临床证实是温和的”。同时，强生公司提交了以下证据： 证据1：强生公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7977.html -了解详情
三分别构成使用在同一种或类似上商品上的近似商标。乾瑞公司在商标复审阶段提交的主要证据不足以证明申请商标经使用具有较高知名度而足以与三个引证商标相 二的“Made for Loving”部分，对中国消费者而言，便于识记和认读，应为引证商标的显著部分，上述英文可被翻译或理解为“用爱制造”、“为爱制造”，与 ...
//www.110.com/panli/panli_49737159.html -了解详情
商标经过长期使用已经具有一定的知名度的主张，因其未在商标复审阶段提出，不予支持。综上，申请商标的注册违反了《商标法》第二十八条的规定，北京市 相关公众的一般注意力是否易对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，申请商标由呈十字形排列的汉字“瑞福祥”、 “RUIFUXIANG”拼音及圆形麦穗图外框构成， ...
//www.110.com/panli/panli_49703154.html -了解详情
甲5号北京市毕业生就业服务中心。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班 商标档案、第617号裁定、沈阳瑞波士服饰有限公司在商标复审阶段提交的证据、雨果博斯公司在复审阶段提交的证据、里奇波士公司在诉讼期间提交 ...
//www.110.com/panli/panli_49691173.html -了解详情
硕，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 申请书、第5848号决定、奥迪公司在商标复审程序和行政诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《商标法》第十一条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_48477683.html -了解详情
第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第03917号裁定。北京市第一中级人民法院认为：被异议商标指定使用在缝纫机专用刀片、裁布机专用刀片、包缝机专用刀片及锁扣 没有异议，故本案争议焦点仅为被异议商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品是否构成类似商品。被异议商标复审商品为缝纫机专用刀片、裁布机专用刀片 ...
//www.110.com/panli/panli_48338612.html -了解详情
。上述事实有第36569号决定、引证商标一档案、引证商标二档案、申请商标档案、商标部分驳回通知书、日出东方公司在商标复审阶段和诉讼阶段提交的证据及 ，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。申请商标由文字“太阳雨”及“雨”和图形构成，根据我国相关公众的认读习惯，其中文字“ ...
//www.110.com/panli/panli_46672848.html -了解详情
建筑涂面材料三项商品上的注册申请予以初步审定，移送商标局办理相关事宜；申请商标复审指定使用在石板、石膏、石棉水泥商品上的注册申请予以驳回。原告圣象 面材料。针对该申请，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出决定，对申请商标在非金属建筑物、非金属门、耐火材料及地板上的注册予以初步审定，对其在石板、 ...
//www.110.com/panli/panli_45562742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务