抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 -全站搜索

抢劫罪的常见问题

财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。所谓暴力，是指对内在联系，应定故意杀人罪。16、抢夺罪与抢劫罪的区别？抢劫罪与抢夺罪的主要区别是：（1）客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的 ...

//www.110.com/ziliao/article-479772.html -了解详情

抢劫罪的法律规定

财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。所谓暴力，是指对联系，应定故意杀人罪。 16、抢夺罪与抢劫罪的区别？抢劫罪与抢夺罪的主要区别是：（1）客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民 ...

//www.110.com/ziliao/article-479532.html -了解详情

抢劫罪详解

财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。所谓暴力，是指对联系，应定故意杀人罪。 16、抢夺罪与抢劫罪的区别？抢劫罪与抢夺罪的主要区别是：（1）客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民 ...

//www.110.com/ziliao/article-479443.html -了解详情

抢劫罪的定罪与量刑

财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。所谓暴力，是指对联系，应定故意杀人罪。 16、抢夺罪与抢劫罪的区别？抢劫罪与抢夺罪的主要区别是：（1）客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民 ...

//www.110.com/ziliao/article-306761.html -了解详情

论法条竞合的类型及其法律适用

竞合犯问题时曾经指出：刑法理论不应当过于强调此罪与彼罪之间的区别与区分标准，而应注意此罪与彼罪的想象竞合，并根据想象竞合犯的处罚原则，《刑法总论》，中国人民大学出版社2007年版，第294页。 [7]《晋书刑法志》。 [8]另外，就抢劫罪与敲诈勒索罪、抢夺罪之间的关系而言，它们之间也存在纵向的法条竞 ...

//www.110.com/ziliao/article-280226.html -了解详情

论刑法对财产权保护中的均衡性原则

应该充分发挥作用。比如，就抢劫罪与敲诈勒索罪来说，学理上主张两罪都要求出于暴力或者胁迫；但又认为其区别在于，前者的暴力或者胁迫达到了足以抑制被害人基于法律原因而保管财物或许更为适宜；不过，从避免两个构成要件之间产生空隙的角度来看，主张只要在事实上存在委托信任关系即可成立侵占更为合理。况且，既然立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-238278.html -了解详情

论刑法对财产权保护中的均衡性原则

应该充分发挥作用。比如，就抢劫罪与敲诈勒索罪来说，学理上主张两罪都要求出于暴力或者胁迫；但又认为其区别在于，前者的暴力或者胁迫达到了足以抑制被害人基于法律原因而保管财物或许更为适宜；不过，从避免两个构成要件之间产生空隙的角度来看，主张只要在事实上存在委托信任关系即可成立侵占更为合理。况且，既然立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-238234.html -了解详情

抢劫罪的手段行为的定性

反抗程度才能构成抢劫罪，并且认为与敲诈勒索罪的区别在于二者暴力、胁迫的程度不同。后者暴力、胁迫是使对方产生恐惧心理。笔者认为抢劫罪与敲诈勒索罪同属利用的手段行为，没有规定其他方法。我国刑法规定还有其他方法。一般认为，抢劫行为的其他方法是指除暴力、胁迫外，对被害人施加某种力量使其处于不知反抗或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-192802.html -了解详情

保定律师刑事罪名评释--抢劫罪

，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。（五）本罪与敲诈勒索罪的界限1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索 ...

//www.110.com/ziliao/article-154116.html -了解详情

抢劫罪中的暴力界定——兼论暴力勒索钱财行为

上都以非法占有他人财产为目的。一般情况下，敲诈勒索罪与抢劫罪之间的区别比较明显。敲诈勒索罪的手段常限于威胁，而抢劫罪的手段除威胁外，还可以是暴力或采用麻醉等使第2款第2项，或者按第163条第3款第3项定罪。日本刑法对恐吓行为的手段未作具体规定，判例和通说认为，恐吓除了胁迫之外，也包括没有达到抑制他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-144374.html -了解详情