河北裕丰实业有限公司（以下简称裕丰公司）与被上诉人夏焰明及原审被告秦胜利专利侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2005）中长民三初字第85号民事判决， 的五项权利要求中已有四项内容被国家专利复审委员会宣告无效，该专利实施许可合同的性质又系普通实施许可合同，原告与中信公司约定的20万元许可使用费缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_10564.html -了解详情
法院应当予以立案，不以原告提供检索报告为条件。所以，专利权评估报告只是审理专利权纠纷案件的证据之一。确有相反证据证明评估报告内容错误的，可以否定评估报告的 原告没有诉权。第三，专利权是否已终止或被宣布无效。按照《合同法》第344条规定，专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效，有效期届满或者专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-191450.html -了解详情
，公开日1986年9月17日）（下文称对比文件5）。证据13：系原告答复无效请求的意见。证据14：复审委3863号复审决定。14-1：《发明与专利审查 合同通知书，与金昌普公司解除了合作合同，故此证据7、11、12的真实性、合法性及与本案的关联性应予认定。原告证据9系专利纠纷调解请求书，沈阳英可公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html -了解详情
有限公司(以下简称航凯公司)、湖南顺天建设集团有限公司(以下简称顺天集团)侵犯发明专利权纠纷一案，于2005年12月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 巨星建设有限公司是邱则有的老婆任该公司法定代表人，合同是否履行，是不明确的，且部分专利已属无效专利。 第三人湖南大学对原告的证据发表如下质证 ...
//www.110.com/panli/panli_182381.html -了解详情
述附件5是原告作为供货方与深圳市新浩投资发展有限公司在1999年6月签订的购销合同及相关送货单、销售发票发票联、银行支票存根等复印件，以及证明这些复印件与其 产品在1999年和2002年是不相同的。因此，对于原告在专利侵权纠纷调处过程主张过的而在本案无效宣告请求审理中未予反对的事实，足以直接认定其真实 ...
//www.110.com/panli/panli_110630.html -了解详情
德荣，男。原告刘江波与被告上海雅舍智能科技有限公司(下称雅舍公司)专利权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。2005年12月12日，雅 的刘江波就雅舍公司营业执照副本及公章丢失报案情况表、2003年11月10日《转让专利合同》、姚磊于2003年11月8日出具的收条、陈剑波、钱志杰 ...
//www.110.com/panli/panli_77390.html -了解详情
赔偿的依据。 9、湖南省知识产权局湘知侵纠字（2001）第02号专利纠纷处理决定书。 10、湖南省长沙市中级人民法院（2001）长中行初字第14号 的五项权利要求中已有四项内容被国家专利复审委员会宣告无效，该专利实施许可合同的性质又系普通实施许可合同，侵权赔偿数额应根据ZL95236252.X实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_62132.html -了解详情
在1999年和2002年是不相同的。因此，对于原告在专利侵权纠纷调处过程主张过的而在本案无效宣告请求审理中未予反对的事实，足以直接认定其真实 的这些产品分别与中新浩公司和深圳市新浩投资发展有限公司1999年签订的购销合同(附件5)中所指SH-A10型、SH-A06(2)型产品是相同的，其中SH-A10 ...
//www.110.com/panli/panli_45650.html -了解详情
：根据最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷若干规定》第十条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告专利权无效的，有下列情形 九）外观设计专利权，至今合法有效，应受法律保护。晋成公司依据合同取得对该专利的独占许可使用权、对侵权行为的独立起诉权，符合相关的法律及司法 ...
//www.110.com/panli/panli_6317864.html -了解详情
月17日作出复议决定，驳回二叶公司的复议申请。同时，考虑到关于涉案专利无效宣告的案件在北京市高级人民法院审理，尚未审结，本院于2009年8月17日 8000万元。该合同于2006年4月26日在国家知识产权局备案。后因履行合同纠纷，湘北威尔曼制药有限公司作为申请人，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁， ...
//www.110.com/panli/panli_4664883.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务