关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与梁作录之间的劳动关系的事实看:1、梁作录在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人 合同的关系。新润达厂接受工厂之前,劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_70581.html -
了解详情
合同相关手续及证明材料使申请人正常享有失业保险 5、依法裁决仲裁受理费、仲裁处理费等相关由被申请人承担并支付给申请人。 三、事实和理由:(包括证据和 日进入XXX实业有限公司任高压电工一职。2014年6月10日与被诉人签订劳动合同, 申请1 申诉事实: 申请人于2014年6月10日入职被申请人XXX ...
//www.110.com/ask/question-2824886.html -
了解详情
,除原、被告陈述外,由原告提供的闸劳仲(2009)办28号仲裁决定书、劳动合同、户口簿、护照、城保个人缴费查询记录、2007年度上海市城镇养老保险个人账户 、被告虽于2005年3月1日签订了为期一年的劳动合同,但签订劳动合同,并不能成为判断劳动关系的唯一依据。是否形成劳动关系,仍取决于权利、义务的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_2432998.html -
了解详情
关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与赵昌全之间的劳动关系的事实看:1、赵昌全在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人 合同的关系。新润达厂接受工厂之前,劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_70633.html -
了解详情
关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与黄月云之间的劳动关系的事实看:1、黄月云在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人 合同的关系。新润达厂接受工厂之前,劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_70627.html -
了解详情
的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与李雪玲之间的劳动关系的事实看:1、李雪玲在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人 签订的劳动合同虽于2005年6月2日到期,并未重新签订劳动合同,但在原劳动合同期满后双方仍按原劳动合同约定的权利义务继续履行,可认为双方仍按原劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_70626.html -
了解详情
关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与覃小连之间的劳动关系的事实看:1、覃小连在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人 合同的关系。新润达厂接受工厂之前,劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_70622.html -
了解详情
关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与肖学伟之间的劳动关系的事实看:1、肖学伟在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人 合同的关系。新润达厂接受工厂之前,劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_70599.html -
了解详情
关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与陈芝源之间的劳动关系的事实看:1、陈芝源在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人 合同的关系。新润达厂接受工厂之前,劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_70597.html -
了解详情
。上诉人无本市户口人担保,逼于无奈递交了辞工申请书。于7月25日下午5时左右,人事部又通知上诉人说可以签订劳动合同。于是上诉人与被上诉人签订了 除名通知,且无任何经济补偿。为此上诉人再申请劳动仲裁,要求被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金。由于上诉人对仲裁裁决不服,即起诉至佛山市石湾区人民法院。从监察 ...
//www.110.com/panli/panli_56388.html -
了解详情