目的。在法的世界里，法官只有向社会提供法律、公平与正义，才能证明他存在的价值。 同样地，少数法官在做出不公正判决时，一般也是选择到其个人利益最大化的平衡点：一方面，他从一方得到金钱，或地位的承诺；另一方面，他又不致被另一方当事人找出破绽从而影响自己当时的地位和以后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132603.html -了解详情
个重要的例外：一个是程序不公正，你这个裁判不是按照正当程序作出的，那可以再重新审理，查明真相。比如说，你能证明再这个案件判决作出之前对方跟法官一起吃过饭，那这 时，问丈夫。保大人还是保孩子？丈夫说：并重！这不是废话是什么？能并重谁不知到并重啊！ 用西方现代分析哲学的话，这种话和理论连错误都够不上，那不 ...
//www.110.com/ziliao/article-20678.html -了解详情
实际，就是要不断增强遵循社会主义市场经济发展规律、社会主义法治国家建设规律和司法活动规律，围绕“公正与效率”工作主题，落实司法为民要求，运用司法手段维护最广大人民根本利益、维护 ，是在不断的学习、积累、实践中养成的。古人说，“人之为学如逆水行舟，不日进则日退”。法官不学习，就不能掌握新的法律法规、不能 ...
//www.110.com/fagui/law_21936.html -了解详情
裁判机关，违背了基本司法原则，成为赔偿请求权人难以跨越的一道门槛。针对这种“自己当自己案件法官”的程序，应松年代表直截了当地指出：“要让一个司法执法机关承认自己做错了事，办错 种极不公平的现象，就是供煤方不仅拿不到一分钱，反而要倒找给电厂钱，别人的煤烧了白烧，这是极不公正的。况且，电厂收到煤后既不马上 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -了解详情
目标作一些探讨，以期于法律界同仁“君子所见略同”，群策群力，推动司法改革既能保证公正，又能体现效率。一、如何理解效率和司法效率国内法学界对“效率”这个概念的理解 上讲，司法独立的理由在于避免国家权力资源的垄断，实现国家权力资源配置的合理性。中国司法不能独立、法官不能独立的直接后果，是谁都有权力，谁都 ...
//www.110.com/ziliao/article-21047.html -了解详情
案件中，除了法定的举证原则，还有其他什么原则？如果法官不遵循法定的举证原则，还能依靠什么确保公正地处理案件？可见，法定的举证原则在这位法官 ．论证据法上推定的适用．北大法律信息网，2006-10-12。 {2}谢云挺．谁毁了千年名牌{N}.北京青年报，2000-07-11(7)。 {3}周芬棉．办案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -了解详情
中担当证人，抑或整个王国境内任何公证人的文书都不准充任这个角色？? 文盲当事人的画押由谁来确认？是直接办理公证业务的公证人还是另外一名公证人？ 公证人只需签署姓名、 的影子，受了不公正对待的人不会愤怒，正义取得胜利时人们也不会激动。? 诉讼程序从表面看就像专为支持上述论点而设计。有学问的法官也并不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-134283.html -了解详情
，可信度非常低，而且也十分不公平、不公正、不公开透明。在这样的制度中，国家权力极容易演变为执政党的利益工具，使政治错误找不到现实的法律责任承担者， 分离。 法官将成为令人尊敬的职业法律人，永远不受政治变革而改变地位身份，是表达社会真善美的最普遍化行业形式。法官不违法不得撤换，非依法律不得改变法官的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-61839.html -了解详情
赔偿纠纷，有时只注重一判了事，而没有注重到案件的社会效果。其五，法官庭审中的一些言行不规范，给人感觉不公正，容易引起当事人的猜疑。其六，法官的业余活动 明之以法，寓教于判。实践中，有个别法院改革后，连内部人员自己都不清楚该找谁办事及负责，更何况案件的当事人？这种情况势必影响法院形象，影响司法改革形象。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20166.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务