审查的具体程序,包括对不予受理的上诉权利、被执行人提出异议期限、法院审查及执行期限等,进一步放宽了仲裁协议效力的认定条件,尽量保护当事人的仲裁意向, 宽泛,对于外商设置仲裁陷阱欺骗我国当事人的显失公平的仲裁裁决,要从严审查,引用公共利益条款予以拒绝,以保护我国当事人的合法权益。 山东省济宁市外经贸局: ...
//www.110.com/ziliao/article-135761.html -
了解详情
由省、市、自治区、和大中城市的民政、公安、劳动部门负责人组成的劳动教养委员会审查批准。但在1984年公安部、司法部《关于劳动教养和注销劳动教养人员城市户口问题 法院审判,任何人不得被剥夺生命、自由或者科处其它刑罚;未经法院审查,不得对公民实施逮捕、羁押等强制措施以及其它强制性侦查措施。它包括两个方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19070.html -
了解详情
的理想又靠近了一大步,宪法赋予公民的检举权在这个领域也受到了保障。与法院审查具体行政行为的合法性以法律、法规为依据,参照规章一样,检察机关审查 者屡见不鲜,却没有多少玩忽职守案件是通过行政诉讼程序进入刑事诉讼程序的。检察机关和法院对于行政诉讼中发现的行政违法和失职,也没有把建议有关机关予以追究作为一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-9388.html -
了解详情
Act of 1982)及《州行政程序示范法》(Model State Administrative Procedure Act of 1981)的相关规定,[vii]目前美国法院审查行政机关法解释的基准大致有以下四种: 1.重新审理基准(de novo test)。其是指“依重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-8241.html -
了解详情
纠纷能够真正套入行政诉讼制度中运转并得到解决,必须着手解决行政诉讼的结构、法院审查的原则、依据和方式。本文特别关注行政诉讼结构的重塑问题,思考和探寻 得仔细鉴别。 英国行政法上认为,内部契约(internal contract)是不能司法审查的。其理由主要是:第一,内部契约是与不具有独立法人资格的单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-8211.html -
了解详情
,我国行政诉讼实践并不严格区分事实问题与法律问题,但两者之间有着本质的区别,法院审查时应当区别对待。由于行政主体的事实认定大多是行政裁量的结果,因此 从而权衡何者具有较大之重量。”[24]为了摆脱模糊性的困境,有些学者试图将审查强度数量化。比如认为优势证明是指证据的真实性超过50%,然而,有一些证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-8185.html -
了解详情
,我国行政诉讼实践并不严格区分事实问题与法律问题,但两者之间有着本质的区别,法院审查时应当区别对待。由于行政主体的事实认定大多是行政裁量的结果,因此 从而权衡何者具有较大之重量。”[24]为了摆脱模糊性的困境,有些学者试图将审查强度数量化。比如认为优势证明是指证据的真实性超过50%,然而,有一些证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-8176.html -
了解详情
”的问题上,如何处理国内裁量和欧洲监督的关系;(4)影响欧洲人权法院审查力度和国内裁量权大小的因素。2.“必需”的含义既然干涉行为具有正当性 ]同上,pp.426-7.[63]同上,p.429.[64]控告数量的急剧上升,使得欧洲人权法院疲于应付。直观地看,裁判中过分依靠权衡,似乎与案件数量急剧上升的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4324.html -
了解详情
司法救济体制中,同样要解决以上两个方面的问题。其实,成熟原则虽然是判断法院审查行政主体行为的时间标准,但我国行政诉讼法的受案范围实际上也包括了这 王青斌,法学博士,中国政法大学法治政府研究院讲师。 【注释】 [1]参见台湾地区司法院大法官会议释字156号(裁判日期1979年3月16日)。 【参考文献】 ...
//www.110.com/ziliao/article-281839.html -
了解详情
而言,诉前调解达成协议的,通过法院审查确认,转换为法院调解;诉前调解不能达成协议的,法院立案受理。勿庸置疑,法院的角色是应当事人请求对争议事项 简易的纠纷,简化了司法诉讼的程序,从而大大地便利了人民,且对于解决法院的积案问题立竿见影,人民法院的收案确实大为减少。如吉林省当年七八月份接待室处理的简易案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-247332.html -
了解详情