还说这股份很抢手，因为他想通过冯建国在重庆投资，所以才让出这5%的股份给冯建国，我们问为何会在周六、周日进行招标会，杨林生说这是他故意这样 与本案缺乏直接的关联性，且未在开庭5日前提交，举证不符合法定程序，故本院不予采纳。辩护人杨厚立提交的重庆框架传媒有限公司转账凭证与公诉机关当庭举示的转账凭证一致， ...
//www.110.com/panli/panli_184143.html -了解详情
和平的款项，对原告的证明指向予以采信，对被告所举反驳证据的证明指向不予采纳。 （二）关于豫辉淀粉有限公司是否系村办企业的问题：原告提供河南豫辉淀粉 张小伟出具的书面证明材料、豫辉淀粉有限公司因祥云镇信用社阻拦其买卖玉米而申请法院进行现场查验的申请书，（2002）温执初字第405号民事裁定书及该案卷中的 ...
//www.110.com/panli/panli_129791.html -了解详情
（物品共价值人民币2100元）。其中笔记本电脑和硬盘已起获并发还被害人。被告人曹会方明知该电脑是犯罪所得而仍以人民币3500元的价格予以收购。 二十一、被告人 岩军实施抢劫，属于入户抢劫，一审法院对二上诉人在有期徒刑十年以上量刑符合法律规定，二人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于魏飞所提其在 ...
//www.110.com/panli/panli_124940.html -了解详情
应作出不利于借条上表意人的解释，故一审法院对原告认为被告曾正会是本案借款人的主张予以采纳，推定被告曾正会是本案的共同借款人，而不是见证人。虽然该 与原审被告之间借贷关系是经上诉人的介绍并由上诉人在该借条上加盖手印及印章才形成，上诉人并未在该借条上注明其仅作为见证人、保证人，被上诉人是取决于对上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_105659.html -了解详情
、及被告巫贤敦三人，并确认录音反映的内容。 在诉讼期间，原告巫才谦申请法院调取了2003年9月24日，在中国农业银行成都北站支行星汉路储蓄所， 巫才谦参与诉讼并主张实体权利，被告高琴的该主张，本院不予采纳。 四川省金堂县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-146272.html -了解详情
证明；被告人冉隆才、王彪、张治贵、代世全的供述与辩解。 原审法院认为，被告人冉隆才、王彪、张治贵的行为已构成盗窃罪，其中冉隆才涉案数额巨大，王 ，王彪对盗窃结果应负全部刑事责任。故其提出不构成盗窃罪的上诉意见不能成立。不予采纳。 上诉人王彪提出拉东西是实，但不知系赃物，其行为不构成转移赃物罪的上诉意见 ...
//www.110.com/panli/panli_95260.html -了解详情
竞争以及较长时间的实习，最后才能取得担任法官的资格。正是由于取得法官资格的艰难才保障了法官队伍的高素质以及社会各界对法官职业的尊重，同时，也使法官自身对其 了联邦法院和州法院的两套体制，由于我国并不是联邦制而是单一制国家，因此，不宜采纳两套司法制度。尤其应当看到，两套司法制度不仅将会增加巨大的费用支出 ...
//www.110.com/ziliao/article-17921.html -了解详情
飞犯盗窃罪，原审被告人付伟犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人张孝兵犯抢劫罪，原审被告人曹会方、李建军犯收购赃物罪一案，于二ΟΟ六年十月二十七日作出（2006）朝刑 霍岩军实施抢劫，属于入户抢劫，一审法院对二上诉人在有期徒刑十年以上量刑符合法律规定，二人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于魏飞所提其在韩 ...
//www.110.com/panli/panli_93080.html -了解详情
应作出不利于借条上表意人的解释，故一审法院对原告认为被告曾正会是本案借款人的主张予以采纳，推定被告曾正会是本案的共同借款人，而不是见证人。虽然该 与原审被告之间借贷关系是经上诉人的介绍并由上诉人在该借条上加盖手印及印章才形成，上诉人并未在该借条上注明其仅作为见证人、保证人，被上诉人是取决于对上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_67028.html -了解详情
。被上诉人(原审原告)新会市会城中心建筑工程公司。住所地：新会市会城镇城西一路38号108。法定代表人陈荣在，经理。诉讼代理人刘朝灏、陈亮才，广东华卓 。上诉人在二审诉讼期间提供的上述证据，因未能在一审法院指定的举证期限内提交，又无正当理由，故不予采纳。根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_60073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务