日共产生利息225087.8美元，担保手续费11722.85美元，同时，为在澳大利亚法院参与诉讼，本案原告纳瓦公司支出律师费225107.83美元。另，依据英国一九八Ο年 依照中国海商法的规定，原告对被告起诉的时效为一年，从原告收取保函放货即九五年七月起算，但原告直至九七年二月才起诉，已超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38584.html -了解详情
有关被告向“STONE GEMINI"轮船东出具的保函的法律关系适用中国法，而有关本案的诉讼时效则适用英国 1980年时效法。 [审判] 青岛海事法院受理案件后，由于原告在 规则》），但其中均未对凭保函提货的行为予以规范和调整，我国《海商法》中也未涉及。对这一问题的解决，现在还处于司法规范阶段。一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-38225.html -了解详情
日共产生利息225087.8美元，担保手续费11722.85美元，同时，为在澳大利亚法院参与诉讼，本案原告纳瓦公司支出律师费225107.83美元。另，依据英国一九八Ο年 依照中国海商法的规定，原告对被告起诉的时效为一年，从原告收取保函放货即九五年七月起算，但原告直至九七年二月才起诉，已超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37755.html -了解详情
有关被告向“STONE GEMINI"轮船东出具的保函的法律关系适用中国法，而有关本案的诉讼时效则适用英国 1980年时效法。 [审判] 青岛海事法院受理案件后，由于原告在 规则》），但其中均未对凭保函提货的行为予以规范和调整，我国《海商法》中也未涉及。对这一问题的解决，现在还处于司法规范阶段。一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-37393.html -了解详情
由合同法、担保法、婚姻法、继承法、收养法、公司法、票据法、证券法、保险法、海商法、专利法、商标法、著作权法等民事(民商)单行法构成的民事(民商)立法体系。这一民事 登记，认定抵押合同无效，严重不利于保护交易秩序和当事人合法权益。再如普通诉讼时效期间，大陆法国家一般都比较长，而我国民法通则规定为2年，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-133504.html -了解详情
大米损坏的原因是船舶触碰水下不明障碍物，属不可抗力。按照货规第73条、海商法第51条的规定，应免除承运人的赔偿责任。原告没有提供被保险人收到赔款的收据， 但被告均否认其应承担民事责任，也未同意履行债务。依据《中华人民共和国海商法》第二百六十六条关于诉讼时效中断的规定，被保险人和原告的索赔并不能构成诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_60793.html -了解详情
及发票。上述证据证明长运公司损失范围。被告北欧亚公司辩称：一、本案已过诉讼时效。根据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条规定，长运公司在赔偿案外人金华浙中国际仓储贸易有限公司之后向本公司提出追偿的时效期间为九十日，应自长运公司收到金华浙中国际仓储贸易有限公司的起诉状副本之日起计算，即 ...
//www.110.com/panli/panli_16430.html -了解详情
保全时效的方法。 货运保险代位求偿诉讼时效依据运输方式而定。运输合同的索赔时效在不同领域有差异。海商法上的运输索赔时效为1年，内陆公路、水路、铁路、 权利范围 财产保险中，第三人大致可因侵权行为和合同违约行为损害保险标的，在海商法上还有共同海损引起的保险代位求偿问题。 侵权行为的民事责任，根据侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-376592.html -了解详情
保全时效的方法。 货运保险代位求偿诉讼时效依据运输方式而定。运输合同的索赔时效在不同领域有差异。海商法上的运输索赔时效为1年，内陆公路、水路、铁路、 权利范围 财产保险中，第三人大致可因侵权行为和合同违约行为损害保险标的，在海商法上还有共同海损引起的保险代位求偿问题。 侵权行为的民事责任，根据侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-325297.html -了解详情
保全时效的方法。 货运保险代位求偿诉讼时效依据运输方式而定。运输合同的索赔时效在不同领域有差异。海商法上的运输索赔时效为1年，内陆公路、水路、铁路、 权利范围 财产保险中，第三人大致可因侵权行为和合同违约行为损害保险标的，在海商法上还有共同海损引起的保险代位求偿问题。 侵权行为的民事责任，根据侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-307596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务