域名系王林阳使用，该域名对应的网站系王林阳经营。三、关于19floor.net网站论坛与19floor.com网站论坛是否有差异，是否构成混淆的问题。原审法院认为，首先，“19floor.net”与“19floor.com ”域名在翻译成中文后并无二致，均为“19楼”，若采用搜索引擎搜索中文“19 ...
//www.110.com/panli/panli_95085.html -了解详情
。3，被告上海日丰管业有限公司注册使用“日丰”字号，足以造成经销商和消费者的混淆，并损害了原告的商业信誉。本案中，原、被告系生产同类产品的 上海日丰管业有限公司对原告实施了恶意注册并使用“日丰”字号、造成经销商和消费者混淆、损害原告商业信誉，以及在经营活动中突出使用“日丰”和“上海日丰”、造成经销商 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html -了解详情
使“球迷”与“足球迷”构成使公众或普通消费者误认的近似。这是因为在判断是否近似并造成混淆时，有时需要综合上述三种因素加以考虑。即在上诉人的“球迷”商标存在较 ，本院可以得出结论：二者并不构成近似，亦不会造成公众或普通消费者误认和混淆。关于世元啤酒厂、制罐公司和山海关啤酒厂的行为是否构成侵权的问题，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_36848.html -了解详情
原、被告地处两地的因素，不足以消除因被告突出使用“天上人间/間”标识所造成的混淆结果。由于被告突出使用“天上人间/間”标识，足以使相关公众误认为原、被告之间 拉OK服务中使用“天上人间/間”字样的商业标识，易造成相关消费者对两者主体的混淆或关系的误认。综上，本院认为，上诉人注册和使用的“天上人间”字号 ...
//www.110.com/panli/panli_33012.html -了解详情
上诉人唱对台戏和不正当经营、扰乱经济秩序的不正当竞争行为；2、原审判决混淆了知名企业与知名网站的区别；(四)被上诉人上海世纪公司是被上诉人山东青能公司的 荣誉，但不足以证明其网站的知名度”的表述清楚地把两者进行了区分，并不存在混淆的问题。原审判决关于“如果原告认为被告山东青能公司网站内容及网页设置部分 ...
//www.110.com/panli/panli_27668.html -了解详情
上時，以具有普通知識經驗之消費者，於 購買時施以普通之注意，可能會有所混淆而誤認二商品／服務來自 同一來源或誤認不同來源之間有所關聯（審查 驗之消費者， 於購買時施以通常之注意，實有致相關消費者產生產生混淆誤認之 虞。 ?參加人於71年即在我國取得第198260號、第198269號、第198588號 ...
//www.110.com/panli/panli_5380.html -了解详情
在于其显著性，即区别性，其可以用于相关公众区分商品或服务的来源，以防止市场混淆；但商标的价值源于其使用，随着商标的不断使用，其知名度一般会随之增强，而 一般商标的保护本意在于保护该驰名商标所具有的强显著性及良好的市场声誉，防止市场混淆及他人不正当的利用该商誉。若诉争商标申请注册时在先商标尚未驰名，诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_47806347.html -了解详情
装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律 新花瓷】酒”和“诗仙太白新花瓷酒”的外包装是否构成近似，让一般消费者产生混淆从而构成不正当竞争。本院结合本案查明的事实和双方争议的焦点评判如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_39391395.html -了解详情
很容易将两者区分并且不会产生两者有关联的错觉，因此商标共存不会发生市场混淆。最后，商标评审委员会的认定违反了由商标局和商标评审委员会联合制定的《商标 ，文字读音相同只是考虑商标近似的一个方面，只有同时满足字形或者整体外观近似足以导致混淆的，商标才构成近似。引证商标是一个十分抽象的设计图形，已经不能视为 ...
//www.110.com/panli/panli_34477412.html -了解详情
很容易将两者区分并且不会产生两者有关联的错觉，因此商标共存不会发生市场混淆。最后，商标评审委员会的认定违反了由商标局和商标评审委员会联合制定的《商标 ，文字读音相同只是考虑商标近似的一个方面，只有同时满足字形或者整体外观近似足以导致混淆的，商标才构成近似。引证商标是一个十分抽象的设计图形，已经不能视为 ...
//www.110.com/panli/panli_34477295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务