签订后，1997年9月10日，信用社与被告金滩公司对上述抵押物办理了抵押登记手续。1997年9月19日信用社向中煤公司发放借款800万元，期限为1997 与中煤公司签订的人民币资金借款合同及其与金滩公司签订的抵押合同，是各方在平等自愿基础上之真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，均合法有效，各方 ...
//www.110.com/panli/panli_93666.html -了解详情
范围为借款本息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现抵押权的一切费用，双方并办理了抵押登记，原告取得了蚌工商押字第(2001)073号抵押物登记证。2001年8月9日 抵押合同，农行淮河支行与马克本、胡欣利签订的抵押合同，均是当事人真实意思表示，内容合法，且抵押合同均已进行了抵押物登记，故均应确认为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_73638.html -了解详情
弱势，当时是在没有办法的情况下才签订的，是违背我公司真实意思的。计算复息显失公平，应该按国家正常的贷款利率计算利息。被告华凯公司答辩称：1、本案 分行营业部”，即本案原告。本院认为：原告与两被告分别签订的借款合同、抵押合同，均为当事人间真实意思表示，内容合法，且完善了合同生效条件，均系有效合同，受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_56234.html -了解详情
。上诉人山西龙新实业发展有限公司为与被上诉人中国建设银行大同市分行振华街办事处抵押借款纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1998)晋经二初字第33号民事判决， 日止并承担诉讼费。山西省高级人民法院经审理认为：原告与被告签订的抵押借款合同，是双方真实意思表示，也不违反法律规定，应认定为有效合同，且原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_46160.html -了解详情
。本院认为，原告XX农行 与被告金XX签订的《个人购房担保借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原告按约给被告金XX提供了借款，被告金XX理应按约偿还 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将 ...
//www.110.com/panli/panli_47091898.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人郑州市市郊农村信用合作联社因王金牛诉郑州市房地产管理局房地产抵押行政管理一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金行初字第51号行政判决， 相关证件交给其公司的副总前去办理抵押登记事宜，显然抵押登记是王金牛本人的真实意思表示。一审判决以抵押登记申请书上不是王金牛的签字仅此一点 ...
//www.110.com/panli/panli_260225.html -了解详情
内提交了如下证据：1、湘银监复[2007]254号文件，拟证明被告信用联社是本案的适格主体，原常德市鼎城区石门桥信用合作社的债权债务已由被告信用联社接管 本院认为：原告雷XX向被告信用联社借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，该行为属双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，被告信用联社取得了原告雷 ...
//www.110.com/panli/panli_47583889.html -了解详情
行使和承受。本院认为，港二口信用社与被告刘X签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原告所属港二口信用社按约给被告刘X提供了借款，被告刘X 应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该 ...
//www.110.com/panli/panli_47056547.html -了解详情
不在场的情况下，擅自以原告名义与被告湛江信用社签订《抵押合同》，该《抵押合同》不是原告的真实意思表示，被告梁锡卯以原告名义与被告湛江信用社签订的《 梁锡卯与被告贵港市区农村信用合作联社湛江信用社于1994年12月31日签订的《抵押合同》无效；二、被告贵港市区农村信用合作联社湛江信用社于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_38129095.html -了解详情
姜某。委托代理人金某，上海市某律师事务所律师。原告凌某诉被告陆某、姜某抵押合同纠纷一案，本院于2007年8月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员张 ，物权以登记为准，否则，不能对抗善意第三人。故抵押合同是两被告双方的真实意思表示，未违反强制性规定，是合法、有效的。原告起诉没有法律依据，故不同意原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17590966.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务