雇主让超载,此时雇员在驾驶中是否存在过失,凭交警部门的责任认定书无法作出认定。车主要求雇员赔偿损失的请求没有足够的证据,故驳回雇主原告要求雇员赔偿损失的诉讼 作用;(2)、该案例事实与本案不同,该案例责任认定书未认定司机的责任,所以判决也未认定司机的责任;本案中,太白县公安局交警大队(2008)267 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html -
了解详情
应由其法定监护人承担该责任。肇事相对方豫R45687车辆在本次事故中也存在过错,应按照事故责任认定书中的责任划分,承担30%的次要责任。乘车人虽系未成年人,依 责任,计生中心作为直接管理人,应与丹水镇政府共同承担相应的民事责任。第三人聂小申作为计生中心的司机和工作人员,在计生中心将车辆交给其驾驶和行使 ...
//www.110.com/panli/panli_1019370.html -
了解详情
确定 在本案中,受害人主张死者是受司某邀请与其一同到陕西为运输公司运货,而肇事方则主张其是为到了解线路而搭其便车。对此,再审过程中有意见认为本案只要 乘不能作为驾驶员和车主免责的根据;另一方面,既然好意同乘者是无偿搭车,是顺风而已,如果发生交通事故造成损害,要车主与客运合同一样承担损害赔偿责任,也是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -
了解详情
证据证明其主张,故富达运输有限公司应承担举证不能的责任。被告富达运输有限公司作为该车的登记车主,肇事车辆豫PB9388号重型半挂牵引车拖挂豫PH589挂车与 划分情况,同时考虑到被告的经济能力和本地平均生活水平,本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元;原告提出交通费3000元,因原告未向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html -
了解详情
证据证明其主张,故富达运输有限公司应承担举证不能的责任。被告富达运输有限公司作为该车的登记车主,肇事车辆豫PB9388号重型半挂牵引车拖挂豫PH589挂车与 ;6、司法鉴定费:400元;7、精神损害抚慰金: 结合原告的伤情及本案责任划分情况,同时考虑到被告的经济能力和本地平均生活水平,本院酌情确定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html -
了解详情
证明其主张,故富达运输有限公司应承担举证不能的责任。被告富达运输有限公司作为该车的登记车主,肇事车辆豫PB9388号重型半挂牵引车拖挂豫PH589挂车 /人*15年÷2人=81210元;4、精神损害抚慰金: 结合本案的案情及本案责任划分情况,同时考虑到被告的经济能力和本地平均生活水平,本院酌情确定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41303683.html -
了解详情
证据证明其主张,故富达运输有限公司应承担举证不能的责任。被告富达运输有限公司作为该车的登记车主,肇事车辆豫PB9388号重型半挂牵引车拖挂豫PH589挂车与 ;5、司法鉴定费:500元;6、精神损害抚慰金: 结合原告的伤情及本案责任划分情况,同时考虑到被告的经济能力和本地平均生活水平,本院酌情确定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41303273.html -
了解详情
的数额为15万元;2、交通事故认定书,证明事故发生的事实及各方应承担的责任划分;3、融资租赁合同,证明事故车辆在还款之前是我公司所有,但 以上赔偿数额共计14989.51元,因未超出车上司机和车上乘客责任险的理赔限额,故原告主张被告支付保险金14989.51元的诉讼请求成立,本院予以支持。原告诉请数额 ...
//www.110.com/panli/panli_40420224.html -
了解详情
两辆车均挂靠于被告市交运公司,二被告应承担连带赔偿责任。程静、李晚战分别为肇事车辆的车主和司机,特依法申请追加其为本案被告参加诉讼,四被告共同承担 原、被告的诉辩意见,归纳争议焦点如下:1、本案当事人之间的法律关系及责任如何界定;2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。原告董玉龙为支持自己的诉讼主张, ...
//www.110.com/panli/panli_27420600.html -
了解详情
法律文本的意思 目的:作用,正确适用法律 理论模式 如何进行法律解释 方法:首先抽取出三个要素:立法者、法律文本和解释者; 其次在逻辑层面对三者进行排列组合,形成 。 此类案件很多,同样案由的案件,保险公司还以肇事车主只投了第三人责任险而没有投交强险、按过错划分责任、无过错责任只赔12000元、剔除非 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情