，但辩称，提前终止借款合同没有理由，对利息计算有异议，并不同意按贷款利率加收50%计息；律师费不是实现债权的必要费用，律师费的约定加重了我方的负担，不 事务所代理其与被告朝华公司贷款(本金2000万元)纠纷案的诉讼活动，由该所路梅、张伟律师出庭代理诉讼。本案代理费共8万元，在本协议签订之日起七日内支付 ...
//www.110.com/panli/panli_16012.html -了解详情
(诉讼标的为本金500万元)所涉法律事务进行代理。招商银行股份有限公司重庆分行按本案诉讼标的额(即借款本金500万元)分段计算应向重庆宏声昌渝律师事务所支付代理费为 权利，律师费是因被告违约而承担法律责任的一种形式，被告柯迈克公司无权以自认为原告此行为没有必要为由拒绝履行约定的义务；虽然《委托代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15649.html -了解详情
勇的工程款171477元不予认可，因为原告无权替代被告放弃权利，而转让合同约定，转让前的诉讼和仲裁案件由原股东负责处理，故原告自愿承担义务的行为与被告 有关国家机关或其它第三人的税款、工程款、借款、货款、律师费、水电费等各种费用60笔（扣除重复计算的三笔）计18520271.61元。在上述原告支付给第 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -了解详情
所称原告可以得到补偿的合理费用，是否包括原告律师费以及如何计算没有明确。如前所述，美国律师事实上扮演了股东派生诉讼的资金和法律服务提供方，否则即使股东无须承担 比例或数额为准，而不由原告与律师之间的代理合同决定。[5]（P347－351）实践中，美国法院有两种律师费认定方式：一是按比例收费方式，通常为 ...
//www.110.com/ziliao/article-361022.html -了解详情
止，以591232.28元为基数，按中国人民银行贷款基准利率上浮40％计算），并赔偿无锡交行律师费19980元；2、无锡交行对抵押房产享有优先受偿权；3、 明知，也应该明知保证责任没有解除。3、贷款合同约定，荷花里公司保证期间至最后一期贷款到期之日后两年，无锡交行主张权利没有超过诉讼时效期间。4、荷花 ...
//www.110.com/panli/panli_26327628.html -了解详情
.77元）；自上述日期起至全部款项结清之日止，按照借款合同约定及人民银行规定计算利息、罚息；判令被告茹峰、被告常斌斌承担原告因追索上述 买卖合同、房屋所有权证收押合同》、委托代理协议、房屋所有权证、逾期欠款说明、私人贷款不可撤销的提款通知单、律师费的说明、律师费发票、法院诉讼收费专用票据及双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_299480.html -了解详情
15日内给付未来假日一期业委会自来水价款18 500元。七、驳回安信行公司其它诉讼请求。八、驳回未来假日一期业委会其它反诉请求。未来假日一期业委会不服一审 安信行公司认为：关于由物业公司代为向没有履行义务的小业主包括开发商去索赔的约定在物业服务合同约定明确，所发生的律师费和诉讼费也是有证据证明的，故应 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html -了解详情
法院认定农行房山支行与博维律师所之间的代理方式为风险代理，换言之，农行房山支行并不必然要向博维律师所支付律师费。一审法院对于农行房山支行主张的未实际发生 以贷款余额43 735.24元，按照合同签订的利率上浮1.5倍计算的，这个计算并没有错。腾鹏公司的此上诉理由违背了双方合同的约定。三、关于一审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_276475.html -了解详情
法院认定农行房山支行与博维律师所之间的代理方式为风险代理，换言之，农行房山支行并不必然要向博维律师所支付律师费。一审法院对于农行房山支行主张的未实际发生 以贷款余额35 650.35元，按照合同签订的利率上浮1.5倍计算的，这个计算并没有错。腾鹏公司的此上诉理由违背了双方合同的约定。三、关于一审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_276474.html -了解详情
一审法院认定农行房山支行与博维律师所之间的代理方式为风险代理，换言之，农行房山支行并不必然要向博维律师所支付律师费。一审法院对于农行房山支行主张的未实际发生 的利息，实际上是以贷款余额20 616.88元，按照合同约定的逾期利率日万分之二点一计算的，这个计算并没有错。腾鹏公司的此上诉理由违背了双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_276472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务