缺乏依据，法院不予采信。 关于航丰园公司以敬业公司未按约于2007年4月15日前完成供货及安装义务为由，要求京仪集团公司按照合同约定支付违约金的 公司就增加该母线槽设备价款进行过协商。此外，该母线槽设备54.6万元的价格依据，仅有京仪集团公司单方提交的其下属子公司与北京华北长城母线槽有限公司签订的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_171805.html -了解详情
的损失，正合世纪公司应自行承担相应的责任。正合世纪公司就此主张依据合同约定的违约金赔偿其损失，依据不足，不予支持。综合熊威、杨洋在2007年1月12日 责任，酌情确定熊威、杨洋应承担的经济损失数额。正合世纪公司要求熊威、杨洋向其支付违约赔偿金180万元的诉讼请求数额过高，不予全额支持。本案为合同纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_139929.html -了解详情
上诉人北京玖玖炫皮具有限公司（以下简称玖玖炫公司）因与被上诉人段自行合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第28991号民事判决，向本院 上诉理由，没有法律依据，本院不予采信。玖玖炫公司认为在解除合同的情况下，法律并没有规定主张解除合同的一方可以要求对方支付违约金，一审法院认为“ ...
//www.110.com/panli/panli_138148.html -了解详情
康丰公司在一审中答辩称：一、泊安达公司请求判令解除承包经营管理合同，没有事实和法律依据。泊安达公司在诉状中认为康丰公司违约的理由共4条，但没有一 中对保证金未再提及，视为康丰公司认可了保证金的数额。故康丰公司要求支付违约金10万元（已支付5万元）的反诉请求，不予支持。4、设施投入。泊安达公司经营管理 ...
//www.110.com/panli/panli_126178.html -了解详情
原告要求退还履约保证金118 800元的诉讼请求。 二、被告不同意原告要求支付违约金387 450元的诉讼请求。 理由如下：首先，根据《使用协议》两个第五条的上 费300 000元的诉讼请求均无法律依据，故亦不同意原告此三项请求。四、同意原告提出的解除原、被告之间合同关系诉讼请求。 因原告严重违反协议 ...
//www.110.com/panli/panli_122955.html -了解详情
诉讼请求。且反诉要求解除双方签订的《合同书》；汇丰公司返还东方公司支付的软件开发费69 050元及3个CPU设备费用2万元，并支付违约金74 189.5元 开发的工作量等情况，酌定东方公司应支付的数额缺乏事实依据。5、原审判决认定东方公司一直未支付合同款项，应支付违约金，与事实不符。 被上诉人汇丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121965.html -了解详情
产业——国际非接触模式IC卡进军的号角。” 以上事实由长安公证处公证内容为证。 依据合同，山铝公司首付300万元已经履行，但之后每年12月30日前应付的 积极履行义务并消除隐患之后，山铝公司应该付款。故本院对文通海公司要求支付违约金的请求不予支持。 关于诉讼时效问题，本院经向立案庭查询，文通海公司确 ...
//www.110.com/panli/panli_121838.html -了解详情
17天。按照合同，熊猫公司应自接到工程公司通知起20日内供货，因熊猫公司没有收到过催货函，故不存在延迟供货。对于熊猫公司要求支付违约金14 250元的 的违约金数额亦超过15 000元。熊猫公司现仅主张15 000元违约金，对此本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百五十九 ...
//www.110.com/panli/panli_108557.html -了解详情
受到影响，亦构成违约，应当按合同约定支付违约金。五、关于诚田公司的反诉请求问题。１、诚田公司要求惠安公司支付延误工期违约金２５０万元的问题。本院认为 故诚田公司关于海南省价格认证中心不具有工程造价鉴定资质的上诉主张，没有法律依据，应予驳回。其据此提出的重新鉴定申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html -了解详情
导致原告在法定的期限内无法拿到房产证为由，要求解除与被告间的商品房购销合同，由被告退回购房款并支付违约金。2005年7月8日，原告代理人在国土资源 办理商铺移交手续)。被上诉人以无法在法定期限内拿到房产证为由主张解除购销合同和支付违约金，依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，其应该知道权利 ...
//www.110.com/panli/panli_83642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务