借款100万元,由庞各庄镇政府提供连带保证责任。联合宏业公司认为,虽然在2001年10月15日由上述借款合同中,庞各庄镇政府是以担保人的名义出现,但在合同的 关系,繁荣村委会不应是本案被告。繁荣村委会帐面上确实进有100万元,这100万元是镇政府拨给繁荣村委会的,与本案的借款合同不是同一法律关系。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_125852.html -
了解详情
万元贷款属于以新贷还旧贷。 原告提供的借款合同第2条约定,本合同项下的借款用途为归还2003流字0072号合同项下贷款,对此用途银行和借款人是 协商一致 其优势地位来免除他们自己应负的责任,而加重相对人的责任。因此考虑到格式条款相对方意思表示的不利地位,出于意思自治和公平原则,我国法律在规制格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-131902.html -
了解详情
同时,中国农业银行海口分行第一营业部与供销外经公司、隆盛达公司签订《保证担保借款合同》(编号:农银保借字营第98060036、98060038号),约定,隆盛 法规的规定,属有效合同,受法律保护。根据当事人在合同中的约定,可以认定保证人隆盛达公司系连带责任保证。合同到期后,供销外经公司、隆盛达公司未能 ...
//www.110.com/panli/panli_63478.html -
了解详情
借款后,立即用此款偿还了其在99F012号借款合同中所借的300万元。故建筑陶瓷厂在99F012号借款合同中的借款本金300万元已经还清,只余利息未还 ,具有金融借贷经营权,其与被告建筑陶瓷厂签订的借款合同合法有效,受法律保护,双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告建筑陶瓷厂划付 ...
//www.110.com/panli/panli_58220.html -
了解详情
)依据事实,本案的贷款本金应是328万港币。理由:1、的确我厂与江门华投于1995年3月27日签订[粤华信江办汇贷字(95)第1号]借款合同,约定 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条“主合同无效而导致担保合同无效,……担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三 ...
//www.110.com/panli/panli_57283.html -
了解详情
争议证据的认证,本院因此确认了以上查明的事实。本院认为:容桂农行与新时代公司之间的借款合同关系合法有效,应受法律保护。新时代公司拖欠容桂农行借款本息事实 制作民事调解书,故还款协议并未实际履行,保证人仍应在原保证担保范围内承担责任。借款合同中约定容桂农行对开发公司的追偿权直至本息全部还清之日止,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_56389.html -
了解详情
必须负继续清偿贷款本息的责任。同时担保人负连带责任。则表明水电公司除负有抵押担保责任外,对房产不足清偿债务的部分还应承担连带保证责任。但合同中对该项保证的 ,系双方真实意思表示,属有效合同,应受法律保护。上诉人借款到期后,拒不履行合同规定的还款义务,属严重违约行为,应承担违约责任。上诉人提出借款当天已 ...
//www.110.com/panli/panli_50471.html -
了解详情
已认可上海东方机电物资公司履行了960201借款合同,而其抗辩理由属被上诉人内部操作程序规定,上诉人因此要求免除其保证责任无法律依据。被上诉人对其利息请求未按 机电物资公司、上诉人与被上诉人所签的借新还旧借款合同实际未履行,作为该合同担保人的上诉人不应承担担保连带责任。被上诉人辩称,其在1998年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_36529.html -
了解详情
原告清偿,并承担逾期付款的违约责任。“八佰伴集团公司”作为被告“八佰伴上海公司”借款的担保人,其与原告在质押合同中约定的质押合同生效条件已全部成就, 佰伴上海公司”在借款合同中约定的担保书必须经公证的条款来否定担保书效力的观点不能成立。该担保书合法有效,具有法律约束力,“八佰伴集团公司”应根据担保书的 ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html -
了解详情
是三方真实意思的体现,且不违反国家法律法规的禁止性规定,故该合同为有效合同,受法律保护。合同签订后,借款人淮阳中学仅清偿部分利息,对引起纠纷应负全部责任,齐老信用社按约履行了合同,其诉请应予保护。淮阳县漆包线厂在该借款担保合同中为担保人,齐老信用社未向该厂主张权利,其要求 ...
//www.110.com/panli/panli_24782.html -
了解详情