及沛县胶管厂在债权转移确认通知书上盖了章,约定沛县胶管厂欠沛县农行借款本金35.5万元,利息132737.39元,计487737.39元转移给原告。2001年 协议是三方当事人的真实意思表示,已产生法律效力,原告享有要求沛县胶管厂偿还借款本息的权利,其已成为新借款合同法律关系的债权人。由于沛县胶管厂于 ...
//www.110.com/panli/panli_19789.html -
了解详情
评判如下。关于借款合同的效力。本院认为,原告交通银行重庆分行与被告重庆皮鞋厂签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,内容并未违反国家法律禁止性规定 。二、限被告重庆皮鞋厂在本判决生效后十日内归还原告交通银行重庆分行借款本金124万元及截止2001年6月30日前的利息797102.49元,之后的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_18921.html -
了解详情
。每笔贷款的种类、数额、期限、用途、利率以借款借据为准,借款借据作为本合同的组成部分,与本合同具有同等的法律效力;保证人对在该限额、期限内的债务承担连带 至2010年4月30日)782.73元。本院认为,原告与被告郭其生之间成立借款合同法律关系,原告按约向被告发放贷款,被告郭其生理应按约偿还借款本金并 ...
//www.110.com/panli/panli_16979729.html -
了解详情
月28日作出(2009)济中民一终字第93号民事判决书,该判决已经发生法律效力。北方冶炼公司不服本院判决,向河南省高级人民法院申请再审,河南省高级人民法院于2010年 于法无据,本院不予采纳。北方冶炼公司上诉称其与常直亮之间不存在借款合同法律关系,但常直亮一审中提交的该收据却是张××出具的,虽然该收据 ...
//www.110.com/panli/panli_16177686.html -
了解详情
。每笔贷款的种类、数额、期限、用途、利率以借款借据为准,借款借据作为本合同的组成部分,与本合同具有同等的法律效力;保证人对在该限额、期限内的债务承担连带 至2010年4月30日)782.73元。本院认为,原告与被告郭其生之间成立借款合同法律关系,原告按约向被告发放贷款,被告郭其生理应按约偿还借款本金并 ...
//www.110.com/panli/panli_13106078.html -
了解详情
2003年10月30日作出(2003)芙民初字第1461号民事判决。该判决发生法律效力后,新世纪公司不服并提出申诉,该院审判委员会讨论决定对本案进行再审 本案现已审理终结。 长沙市芙蓉区人民法院重审认为:王焱与旁氏分公司是否形成借款合同法律关系是本案争议的焦点。王焱由于疏忽大意或懈怠而并不清楚、不知道 ...
//www.110.com/panli/panli_194913.html -
了解详情
同时与各购房业主签订了退房协议,承诺由公司承担全部个人购房借款合同有关个人偿还房产按揭贷款的法律责任。 经审理查明,2004年2月25日,平谷支行作为 贷款用于本企业经营,上述行为属于借款人、保证人擅自改变借款用途的违约行为,该违约行为不影响个人购房借款合同的效力。因此,平谷支行与张庆伟、德华公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_154204.html -
了解详情
同时与各购房业主签订了退房协议,承诺由公司承担全部个人购房借款合同有关个人偿还房产按揭贷款的法律责任。 经审理查明,2003年10月13日,平谷支行与张 贷款用于本企业经营,上述行为属于借款人、保证人擅自改变借款用途的违约行为,该违约行为不影响个人购房借款合同的效力。因此,平谷支行与张琦、德华公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_154188.html -
了解详情
不承担任何责任。笔者认为第二种意见是正确的,理由如下:首先,要认定该借款合同的效力问题,也就是要看是不是双方当事人的真实意思表示,显然该案中的洪水 ,洪水也不存在默认行为。表见代理是否存在呢?表见代表制度是作为正常代理法律关系的一种特殊例外情形,其基本构成条件:其一,无权代理人没有获得本人授权;其二 ...
//www.110.com/ziliao/article-57739.html -
了解详情
行为能力; 二、意思表示真实 三、不违反法律或者社会公共利益。 其中第二、三条件侧重于对合同双方对合同内容的规定,第一条件是关于合同当事人主体资格的规定,借款合同当事人的民事行为能力直接关系到借款合同的效力。在贷前对借款人的主体资格进行审查是银行等金融机构决定是否发放贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-205776.html -
了解详情