时无义务对被告内部管理行为审查，被告上述辩称理由不予支持。三被告辩称利息约定不明，由于焦秀琴所出示借条上注明的“息二分”，依据人们生活习惯及日常 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由河南省烟草公司三门峡市公司负担。三门峡烟草公司上诉称： ...
//www.110.com/panli/panli_28635084.html -了解详情
的结算，对原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。双方对利息约定不明，视为不支付利息。原告主张利息400元，本院不予支持。对于反诉部分。因施工器械已 中华人民共和国诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，原告负担60元，被告负担1190元；反诉费1070元， ...
//www.110.com/panli/panli_27888737.html -了解详情
法律规定，本院予以支持。由于原、被告对借款期限内的利息没有约定，对逾期利息约定不明，因此，逾期利息只能按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率 判决确定的履行期限止，按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率计付利息。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_27647755.html -了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告方华英、黄 为月利率30‰比较符合借款时双方意思表示，因此二上诉人主张借款利息约定不明，本院不予采信。但借款时双方约定月利率30‰偏高，原审判决按月利率25‰计算利息 ...
//www.110.com/panli/panli_20574705.html -了解详情
，故尚欠借款本金1 884 380元。同时，因双方系借款关系，故被告不应承担综合费用，利息约定不明，故被告不应承担，律师费也不应承担，对合同 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28 543.43元，减半收取14 271.72元，由原告负担1 215. ...
//www.110.com/panli/panli_14505124.html -了解详情
利息。现原、被告对借款的利息约定不明，故原告要求被告支付利息的请求，本院依法不予支持。被告忻××同意承担利息，应以其个人财产进行清偿，但 、忻××借款人民币220,000元；二、原告忻××、忻××要求被告肖××、忻××承担借款利息的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_11210310.html -了解详情
，而且作为担保人已超过保证期间。本院认为，原被告对借款利息约定不明，但二被告逾期付款应承担利息，应从原被告约定还款之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_8369175.html -了解详情
显向马自章承担购车款并无不当。但是三人对购买第二台推土机所用款项是否应各自承担利息约定不明，且马自章也没有证据证明在购买第二台推土机时对利息进行了约定。故上诉人马自章关于刘志显、刘志伟应承担的实施第二台推土机部分利息的上诉理由，本院不予支持。由于双方当事人在购买第二台推土机时并没有明确约定刘志显 ...
//www.110.com/panli/panli_3104502.html -了解详情
，并且是能够履行的，被告朱国华也履行了协助义务，只是对于利息约定不明可以视为不支付利息，因此，原告已领取的30930.9元减去其应得的23732元，尚 和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付 ...
//www.110.com/panli/panli_231691.html -了解详情
和2005年3月5日借款45000元的借条上约定利息为“0.05元”，但没有约定是年息或是月息，应属于利息约定不明，对该两笔借款应当按照中国人民银行 本判决生效后十日内偿还原告李太平借款114950元，并支付其中本金95000元的利息（自2005年7月31日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_214865.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务