了债权的自由流通，又照顾了债务人的利益。通知主义使债务人及时知晓债权人之变更，可以赋予债务人及时提出异议的权利，避免给债务人造成不必要的损失或增加不必要的债务 合同的主体，即丁与甲、乙、丙之间这个事实上的变更合同主体的合同是否有效的问题。由于债权转让协议签订于1998年，《合同法》尚未生效，只能适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-11616.html -了解详情
，涉及爆破，原告江兆扬主张福清市三山建筑公司第二项目部将债权转让给他，是违法的，这类合同不能转让，而且转让应当通知债务人，而实际上没有通知，所以原告 条款是完成爆破工程后一个月，全部的爆破工程量在2005年12月份已完成，被告是否与大桥局项目部结算与本案无关联性。对亚龙公司提交的证据二的真实性无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_93134.html -了解详情
号文虽然同意其在开发经营丰兴隆划拨土地使用权时可以免交地价款，但该批复仅限于其自己从事开发经营的情况，并不包括其对外转让土地使用权的情况，该辩解违背了该35号 则本合同无效＂。榆亚盐场据此主张该合同是附条件无效的合同，该主张不能成立，因为合同是否有效不由当事人的约定所决定，不存在＂附条件无效的合同＂之 ...
//www.110.com/panli/panli_85794.html -了解详情
约三个月，故可以推知二建公司对陈如亭在该公司工地施工的事实是明知的，仅因其拖延工期而更换施工队。一审法院审理认为：为维护建筑行业的规范性和保证建筑 的义务。本案当事人的争议焦点是：1、本案双方当事人于2002年9月20日签订的合同是否有效，双方应为承包关系还是劳务关系；2、在向李兵锋实际支付租金之前， ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html -了解详情
图等，但并不能据此推断威豪公司就知道或应当知道北生集团不能履行转让土地使用权的义务。此外，北生集团还认为，广西壮族自治区北海市中级人民法院作出（1999 及该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该分开的两个问题。法院不能 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -了解详情
图等，但并不能据此推断威豪公司就知道或应当知道北生集团不能履行转让土地使用权的义务。此外，北生集团还认为，广西壮族自治区北海市中级人民法院作出(1999) 该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该分开的两个问题。法院不能 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -了解详情
合同中核减500亩土地的承租金；农发公司承租的土地可以对外转包，已获得50年使用权的土地可以对外转让或承包；本协议经签字并办理公证手续后开始生效。 的损失共计657?93万元，其中有交纳试验区管委会收取的项目筹建费1万元，牛舍建筑合同中约定的101万元费用，广告宣传等费用59?4万元，规划费1?9万元 ...
//www.110.com/panli/panli_43699.html -了解详情
欠长城建筑公司247125.06元的待证事实本院予以确认。2、长城建筑公司与本诉原告之间的债权转让是否成立？本诉原告叶传真主张，1998年5月18日，其 的借条上均写明“预借工程款”，且有思明制药厂时任厂长庄金阳的批注，由此可以证明叶传真所借的款项是工程款而非个人借款，反诉原告主张反诉被告个人借款57 ...
//www.110.com/panli/panli_25682.html -了解详情
所有权属于乙方。但双方另有约定的除外。”“乙方可以根据合同的约定将本合同项下的乙方的全部的权利义务概括转让给乙方的关联公司。但是，乙方应当事先通知 中未约定不履行上述义务所应承担的违约责任，但合同法关于一方解除合同的条件有明确规定，判断合同是否具备解除条件，应根据公平原则，结合案件实际情况综合考虑： ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -了解详情
人的合同目的没有落空，基础没有动摇。但是情势变更制度在建筑施工合同中可以适用几乎是没有争议的，专家学者等认识比较一致，所以我们要学习掌握好。 二、情势变更 、性质不同。商业风险属商业活动固有的风险，情势变更属于意外的风险。2、是否预见不同。情势变更的发生，当事人在签约时无法预见；商业风险则是行为人能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-347546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务