3]。法律写实主义的核心观点是:法律的原则规则和原理,本身并不足以预示和解释案件是如何判决的。法官和陪审团通常是根据他们的个人信念和情感来断案的,只是在实际上已经 的分歧。就定罪而言,选择过失致人死亡罪的占36%;选择故意伤害罪的占38%;选择故意杀人罪的占26%。就量刑而论,不同定罪选项情形下又存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-200115.html -
了解详情
处罚的情节。因此,一审法院对于上诉人的量刑不合适,二审法院更改为有期徒刑十年。 第二种意见认为,上诉人应当判处过失致人死亡罪。理由如下:对于过失犯罪,可以 结果属于疏忽大意的过失,应定性为过失致人死亡罪。但本人认为,此种意见也有失偏颇,上诉人在对被害人进行殴打时,显然已经具有伤害的故意,此外,上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145649.html -
了解详情
责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。 已满十四 的量刑起点和基准刑 犯强奸罪,具有下列情形之一的,在十年六个月至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点:强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;强奸妇女、奸淫幼女三人的;在 ...
//www.110.com/ziliao/article-505500.html -
了解详情
甲等人强行把张某运往鸭子湖,是想在那里与张某协商如何赔偿,以便把事情私了,而不是想对张某实施杀害、伤害或者抢劫等行为。被害人一方找加害人协商以赔偿 并没有实施迫使张某跳入湖中的先行行为,因此,王甲等人不应对张某的死亡承担过失致人死亡罪或者故意杀人罪的刑事责任;上述分析进一步表明,即使王甲等人不负有防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-344554.html -
了解详情
甲等人强行把张某运往鸭子湖,是想在那里与张某协商如何赔偿,以便把事情私了,而不是想对张某实施杀害、伤害或者抢劫等行为。被害人一方找加害人协商以赔偿 并没有实施迫使张某跳入湖中的先行行为,因此,王甲等人不应对张某的死亡承担过失致人死亡罪或者故意杀人罪的刑事责任;上述分析进一步表明,即使王甲等人不负有防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-344257.html -
了解详情
类话,可是人是活的,不是法律是死的,所以一切都应该依照法律的标准来判定如何量刑, 教育为主,惩罚为辅。如此简单的一句话,操作起来是不是得到相应的结果,既然家庭 责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-144051.html -
了解详情
就诊人身体健康”、“造成就诊人死亡”作为决定量刑幅度的前提要件。司法实践中,如何认识非法行医人对就诊人身体伤害、死亡结果的发生在主观方面的态度有两种不同看法:一种观点认为非法行医罪的主观方面是故意犯罪,只有在故意犯罪情况下才能对“严重损害就诊人身体健康、造成就诊人死亡”的后果承担相应的法律罪责,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-7791.html -
了解详情
周岁的人不负刑事责任,但是若使用暴力致人伤残、死亡的,犯罪性质则由非法拘禁罪转化成故意伤害(重伤)罪、故意杀人罪,根据刑法第17条第2款的规定 。问题是在双方之间事实上存在债权债务关系而行为人?债权人?又举不出证据的情况下,如何定性?在民事诉讼中,按照谁主张谁举证的原则,如果债权人无法提供证据证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-7100.html -
了解详情
检察院1992年3月23日《关于在厂(矿)区机动车造成伤亡事故的犯罪案件如何定性处理问题的批复》中指出:在厂(矿)区机动车作业期间发生的伤亡事故案件 中马虎草率、粗枝大叶,不细心谨慎引起的。本罪与利用交通工具故意杀人、故意伤害的界限两者都会出现致人重伤、死亡的危害后果,但交通肇事罪中行为人对于致人重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-534744.html -
了解详情
检察院1992年3月23日《关于在厂(矿)区机动车造成伤亡事故的犯罪案件如何定性处理问题的批复》中指出:在厂(矿)区机动车作业期间发生的伤亡事故案件 中马虎草率、粗枝大叶,不细心谨慎引起的。本罪与利用交通工具故意杀人、故意伤害的界限两者都会出现致人重伤、死亡的危害后果,但交通肇事罪中行为人对于致人重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-504796.html -
了解详情