人民法院、检察机关以及当事人均可依照法律的规定发动再审程序。现行再审程序的发动体现出极强的职权色彩,这与现代民事诉讼体制或妥当处理国家权力与当事人诉权 发动方式。是当事人向原审法院申请再审,原审法院经过怎样的审查程序决定是否再审并无规定;如果再审立案的决定权仍然由本院的院长和审委会行使,必然会出现前面 ...
//www.110.com/ziliao/article-64131.html -
了解详情
年,全日本地方裁判所审理的一审民事案件的平均周期为9.3个月,而刑事案件则为3.1个月,[33]分别高出我国同类案件的法定审限55%和107%。 监程序的实际操作过程在技术上进行限制,重点是对法院审监程序启动主体以及再审的次数作出适当限制,同时规范再审事由、提高再审审级等。其目的在于尽量减少再审案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19009.html -
了解详情
仅限制在为国家和公共利益而提起。(三)明确民事抗诉权行使的事由。首先应详细列举出检察机关抗诉的法定事由,将现行民诉法第185条进一步细化,以便于 了可靠保证。以此为前提,审判监督制度可以从改革再审事由入手,确立再审之诉制度,即民事再审程序的提起交给当事人根据再审事由来启动,完全取消公权力对私权的侵入, ...
//www.110.com/ziliao/article-14120.html -
了解详情
复议,在法定复议期间又向人民法院提起诉讼的,人民法院不予受理该条很明显为了节约司法资源,同时保证程序的灵活性。第61条:被告对平等主体之间民事争议所 的表述,让人有一种角色错误的感觉,这究竟是行政复议程序呢还是司法审查程序呢? ② 政策直接确定具体行政行为合法 在湛江市荣港汽车贸易公司诉湖南省常德市 ...
//www.110.com/ziliao/article-274953.html -
了解详情
行为。(2)实现受冲突侵害的合法权益并保证冲突所规避的法定义务得到履行,包括恢复权益的原有状态,排除权益行使的障碍,促使冲突主体继续履行应履行 民事诉讼法一共经过了95次修改。[24]总体来说,德国民事诉讼法的修改是朝着程序的简化与加快的方向发展的。20世纪70年代在德国部分法院进行了所谓斯图加特模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-255241.html -
了解详情
存在不合理的情况下,例如罪刑本身配置不合理,罪与罪之间的法定刑本身配置不平衡的情况下,不可能获得实质的合理。(5)要区分是指同样的审判过程 的情形,或者认为适用法律确有错误是指判决、裁定所依据的法律条文不正确,包括严重违反诉讼程序的规定进行审判的情形。[39]从现行刑事法律文本来说,并未对其具体含义 ...
//www.110.com/ziliao/article-229911.html -
了解详情
合理怀疑,则检察院完全可以行使证据调查权,确证是否存在需要回避的事由。如果检察院认为当事人申请回避的事由能够成立,则可以向法院提出复核动议,也可以行使前述 报告书,供法院参考和改进工作。该报告书也应向其他相关主体发出。 上述可见,诉中监督程序是检察院参与民事诉讼的法定程序,这是检察机关行使诉讼监督权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情
合理怀疑,则检察院完全可以行使证据调查权,确证是否存在需要回避的事由。如果检察院认为当事人申请回避的事由能够成立,则可以向法院提出复核动议,也可以行使前述 报告书,供法院参考和改进工作。该报告书也应向其他相关主体发出。 上述可见,诉中监督程序是检察院参与民事诉讼的法定程序,这是检察机关行使诉讼监督权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-128302.html -
了解详情
不强。此外,最高人民法院在《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第181条中所列的撤销原判的几种违反法定程序的事由也未将规避管辖纳入其中。因此, 的审查方式,针对管辖权异议建立程序化、对抗性的审查程序,提高当事人的参与性;三是对规避管辖裁判的案件,当事人有权申请再审,检察院有权提出抗诉;四是建立规避 ...
//www.110.com/ziliao/article-262825.html -
了解详情
程序的使用而造成对当事人利益的损害。诉讼程序的法定性,意指诉讼程序的进行必须在法定的期间内按照法定的方式进行。适时审判就要求审判活动按期进行,不 外,并未赋予当事人救济途径,以致当事人适时审判请求权无法得以实现。 如民事诉讼法规定了法院受理案件的审查期为7 天,一审普通程序的审限为 6 个月、简易程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-261472.html -
了解详情