瑞英述称，原告的诉讼请求与第三人关系不大，如果赔偿与房屋主体有关系，第三人主张拆迁补偿的权利。原告就赔偿请求提供了以下证据、依据：1、郑政复决 及提出赔偿数额的依据；5、金水西路拓宽改造工程拆迁补偿安置方案，是计算房租的依据；6、《关于调整郑州市城市建设拆迁搬迁补助费和临时安置补助费等标准的通知》。经 ...
//www.110.com/panli/panli_33735946.html -了解详情
国有土地管理的城中村，其拆迁管理以《郑州市城市建设拆迁管理条例》及有关政策规定为依据。 （二）拆迁人与被拆迁人在正式签订拆迁补偿安置协议前，其拆迁 住房〔2003〕234号文印发的《城市房屋拆迁估价指导意见》规定程序申请复核、鉴定。 拆迁人、被拆迁人就拆迁安置补偿标准达不成协议的，可以向市人民政府城市 ...
//www.110.com/ziliao/article-207486.html -了解详情
错误。请求撤销原判决，发回重审。李深答辩称：本案是双方当事人之间的拆迁安置补偿合同纠纷，由于郑州鸿成公司不履约才造成李深的经济损失。郑州鸿成公司 该公司不存在，且协议是真实的。郑州鸿成公司就本案房屋拆迁安置协议已提起诉讼，请求解除合同。郑州市管城回族区人民法院已于2010年3月26日立案受理。上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_5279725.html -了解详情
履行法定职责，立即为我二人重新签订原位于郑州市二七区路砦街4号属二原告所有的房屋拆迁后，所安置补偿的851.05平方米的回迁安置住房合同即“ 提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长高青 审判员孙玉明 人民陪审员程景府二○一○年三月十三日 ...
//www.110.com/panli/panli_306740.html -了解详情
民事责任的诉请没有法律依据，不予支持。第三人聂寨村委虽非与本案有直接利害关系，但作为拆迁补偿的主管部门，应当依据原、被告签订的协议办理拆迁安置 分别与被上诉人签订合同，合法有效，不容反悔，请求二审法院驳回上诉、维持原判。被上诉人郑州市上街区中心路街道办事处聂寨村村民委员会未答辩。本院经审理查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_265700.html -了解详情
被告宋金柱不服，上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求依法撤销郑州市二七区人民法院（2008）二七民一初字第2487号民事判决书的第一项，依法发回 成年，无经济来源共同建房。该房屋拆迁时，上诉人宋金柱未经其父同意，与第三人郑州市二七区王胡砦村改造指挥部签订拆迁安置补偿协议。该行为系无处分权的 ...
//www.110.com/panli/panli_167676.html -了解详情
补偿安置方案后，与村民签订拆迁补偿安置协议，委托拆迁公司对全村房屋进行拆除。原告要求确认被告拆迁违法，诉讼主体错误。被告提交证据有：1、村委会和开发商 作为定案的证据，本院予以采纳。该组证据可以证明，十二里屯村被列入郑州市城中村改造项目范围，村委会与开发商签订改造合作协议，村委会经村民代表、党员代表 ...
//www.110.com/panli/panli_17984102.html -了解详情
补偿安置方案后，与村民签订拆迁补偿安置协议，委托拆迁公司对全村房屋进行拆除。原告要求确认被告拆迁违法，诉讼主体错误。被告提交证据有：1、村委会和开发商 作为定案的证据，本院予以采纳。该组证据可以证明，十二里屯村被列入郑州市城中村改造项目范围，村委会与开发商签订改造合作协议，村委会经村民代表、党员代表 ...
//www.110.com/panli/panli_17983290.html -了解详情
补偿安置方案后，与村民签订拆迁补偿安置协议，委托拆迁公司对全村房屋进行拆除。原告要求确认被告拆迁违法，诉讼主体错误。被告提交证据有：1、村委会和开发商 作为定案的证据，本院予以采纳。该组证据可以证明，十二里屯村被列入郑州市城中村改造项目范围，村委会与开发商签订改造合作协议，村委会经村民代表、党员代表 ...
//www.110.com/panli/panli_17980872.html -了解详情
补偿安置方案后，与村民签订拆迁补偿安置协议，委托拆迁公司对全村房屋进行拆除。原告要求确认被告拆迁违法，诉讼主体错误。被告提交证据有：1、村委会和开发商 作为定案的证据，本院予以采纳。该组证据可以证明，十二里屯村被列入郑州市城中村改造项目范围，村委会与开发商签订改造合作协议，村委会经村民代表、党员代表 ...
//www.110.com/panli/panli_17980303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务