或分季先行向借款人收取等额贷款本息。被上诉人建行赣州市分行在一审期间提供的“个人汽车消费贷款台帐”载明：合同编号（2002）137525060；姓名朱赣新；每季 与赣南汽贸公司于2001年1月18日所签订的《汽车消费贷款合作补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律的相关规定，协议合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_66634.html -了解详情
内容如下：1、其本人也曾是股东，出资2股，共计1.6万元，挂靠在职工持股会下。入股时，公司向其出具收据，退股时再把收据还给财务科。当时职工认股、 证据也不能证明虞泉昌对过某某的无权代理行为予以了追认，应当认定该股权转让协议未成立。未成立的合同谈不上是否有效。由于2000年3月8日的股权转让协议还未成立 ...
//www.110.com/panli/panli_26323947.html -了解详情
权利。2008年11月11日汇融公司已经成立，挂靠在威丰公司的40钻机已经成为汇融公司的财产，也就是说签订调解协议时，威丰公司的40钻机已经不存在了，即 冻结其财产的执行措施并无不当，驳回汇融公司的异议符合法律规定。该案焦点问题是延安中院查封、冻结的执行行为是否有效的问题。本院认为：一、关于延安中院（ ...
//www.110.com/panli/panli_12094871.html -了解详情
为15公里，每公里1.8万元，计27万元。根据棣棠乡政府的当庭陈述和追加补充协议的内容，确认所追加的工程款是对整个工程的追加，并不是单就周兴文所完成 中发生的有关费用应由谁承担。三、一审诉讼费分担是否合法。 关于焦点一。彭云川挂靠永丰公司，以永丰公司名义与棣棠乡政府签订《建设工程承包合同》，承包修建棣 ...
//www.110.com/panli/panli_213286.html -了解详情
组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：1997年，原告与被告共同挂靠高明市杨梅建筑工程公司经营第十三施工队，期间以劳锦光的名义向信用社借款40万元， (含70万元)，则以50万元用于偿还信用社借款。原、被告签订的此协议是一份附条件的合同，是否有效在于所附的条件是否能够成就。确定该条件是否 ...
//www.110.com/panli/panli_82435.html -了解详情
日，道隧集团工程有限公司回函称：银行按揭只对个人，不对企业，道隧集团工程有限公司不是当事人，康弘公司垫付按揭首付款与道隧集团工程有限公司无关；康弘公司与 工程有限公司对处罚决定并未提出复议，且是否应处罚也不是本案审理的范围，故上诉人道隧集团工程有限公司以一审既认定还款协议有效又以违法借贷而进行了处罚， ...
//www.110.com/panli/panli_15665.html -了解详情
A17742，并挂靠在重庆市汽车运输(集团)有限责任公司(以下简称渝运集团)从事旅游客运。2004年4月1日，谢春(甲方)与曹民(乙方)签订了合伙经营协议一份 人的上诉理由不能成立，要求维持原判。原审审理中，双方当事人对合伙协议、个人汽车消费借款合同、车辆承包经营合同、帐本、存折、收条、渝A17442 ...
//www.110.com/panli/panli_15634.html -了解详情
商学兵为合伙人，有违合同法关于要约与承诺的规定，于法于理无据。《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条的规定，个人合伙构成要件为共同投资、合伙 霞依据丁振云与其签订的协议请求返还60，000元投资款的理由不能成立，本院不予支持。关于合伙人吕维佳退伙行为效力。吕维佳退伙行为是否有效，应从证据效力和 ...
//www.110.com/panli/panli_14536.html -了解详情
速递之间是否存在运输合同关系；二、快递单背面限额赔偿条款是否有效；三、鼎航公司主张的货损的依据是否充分。针对上述争议焦点，本院作如下分析认定：一、关于双方当事人是否存在运输合同关系。圆通速递未提供加盟协议，但确认其与京北公司存在加盟关系。京北公司法定代表人骆某某在作证时表示其对外是以圆通速递分部名义 ...
//www.110.com/panli/panli_8597597.html -了解详情
，本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月23日，原告与被告达成口头协议，被告将其挂靠在新乡市中原运输有限公司的，主车牌号为豫G16363，挂车牌号为 义务，车辆能否私自改装，改装后的车辆是否允许正常交易，告知义务与法律规定是否冲突，车辆改装后能否正常运营，买卖合同是否有效；2、原告买到被告车辆后 ...
//www.110.com/panli/panli_6796229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务