条、《中华人民共和国房地产管理法》第37条、第38条的强制性规定，因此导致该买卖合同无效。在此需要注意的是，虽然出卖人在此时没有取得预售许可，但并不能 许可证明的，可以认定有效，此规定不仅与合同法的基本理论不相符合，与法律规定也不相同。我们在确定某一份合同是否有效，在合同没有特别约定生效条件的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-242258.html -了解详情
验收。二、碳素公司欠泊头除尘设备公司设备款事实清楚。双方所有交易合同均为买卖合同，对付款数额和付款方式约定明确，且碳素公司在一审中认可了合同及 配套预焙阳极工程的竣工环境保护验收意见，通过该验收意见可以证明涉案标的物已通过验收，从而说明付款条件已经具备，碳素公司应该付清货款。但是碳素公司代理人辩称验收 ...
//www.110.com/panli/panli_18301443.html -了解详情
701号房屋的尚欠房款20610元，利息、滞纳金款计34000元，新建商品房住房交易手续费239元；向洛阳市财政局契税征收处缴纳税金3091.60元、维修基金1770元 且未违反我国相关法律之规定，合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行其义务。从该房屋买卖合同的内容约定，可以确认，原告赵雪军应当依 ...
//www.110.com/panli/panli_13059046.html -了解详情
签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除。双方签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人双方均应按合同约定的义务全面履行 争合同订立后，双方于2009年7月12日签署协议，变更了部分交易条件，即合同继续履行，上诉人将房屋交付赵某，赵某将贷款直接放款于上诉人帐 ...
//www.110.com/panli/panli_8545058.html -了解详情
资金监管协议》，证明《购房资金监管协议》是主合同《房屋买卖合同》的补充，具有法定效力；对于监管资金支付的条件，原告已经达成；资金监管期限是2009年9月 存在缺少经验的显失公平的情形，双方签订的房屋买卖合同合法有效。庭审中双方均确认合同未约定付款期限和交易房产的期限以及履行顺序。由于原告未按《房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_6318211.html -了解详情
条、《中华人民共和国房地产管理法》第37条、第38条的强制性规定，因此导致该买卖合同无效。在此需要注意的是，虽然出卖人在此时没有取得预售许可，但并不能 许可证明的，可以认定有效，此规定不仅与合同法的基本理论不相符合，与法律规定也不相同。我们在确定某一份合同是否有效，在合同没有特别约定生效条件的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-184817.html -了解详情
，瑞升发公司(出卖人)与奥普科星公司(买受人)签订一份《北京市工业品买卖合同》，约定瑞升发公司向奥普科星公司供应0Cr18Ni9(304)不锈钢管，规格Φ18×2，壁厚 的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条的规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_284516.html -了解详情
被告公司于2005年6月30日和9月3日，分别签订了《工业品买卖合同》，约定原告按照被告提供的图纸标准要求及招标文件为被告制作加工合计价值为814824元 交货清单的举证责任应由原告承担的意见，本院不予采纳。当事人对合同的效力可以附条件。双方合同中约定以被告是否“投产”作为被告第三期、第四期付款的条件 ...
//www.110.com/panli/panli_246274.html -了解详情
民对此也予以认可，双方的借贷关系转化为房屋买卖关系。双方约定的房屋的价款，也没有显失公平，比较合情合理。因此，该附条件的买卖行为，在原告没有按期归还借款的条件成就 当事人认同的本案争议焦点是：1、王立民与杨小卫房屋买卖合同是否有效；2、杨小卫所买房屋是否善意取得。 对第一个争议焦点，常淼认为：王立民与 ...
//www.110.com/panli/panli_170569.html -了解详情
条、《中华人民共和国房地产管理法》第37条、第38条的强制性规定，因此导致该买卖合同无效。在此需要注意的是，虽然出卖人在此时没有取得预售许可，但并不能 许可证明的，可以认定有效”，此规定不仅与合同法的基本理论不相符合，与法律规定也不相同。我们在确定某一份合同是否有效，在合同没有特别约定生效条件的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-17848.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务