，因果关系明确，责任划分合法有据，责任认定既符合法律规定，又符合客观事实，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。交通事故人身损害赔偿采取的是 审理交强险的理赔事项。综上所述，被告人民财保邕宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险“财产损失赔偿限额为2000元”的范围内赔偿四原告摩托车损失费1000元； ...
//www.110.com/panli/panli_18365218.html -了解详情
的事实相同。本案二审争议焦点为：王俊尹应否对罗中义所受人身损害承担赔偿责任；原审判决责任划分是否欠当。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害 规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害 ...
//www.110.com/panli/panli_15655972.html -了解详情
条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 判决第三条中上诉人李丽承担杨普华的医疗等费用6310元也应按80%的过错责任划分，即应承担5048元（6310×80%=5048元），原判未按此责任 ...
//www.110.com/panli/panli_12688109.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称保险公司孟州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理。依法组成合议庭公开 赔偿限额范围内赔偿，超出部分，按责任划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11546847.html -了解详情
）、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理，依法组成合议庭， 内予以赔偿。超出部分，按责任划分予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_11544667.html -了解详情
（以下简称安邦南阳公司）与被上诉人姚明凡、刘春云道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年1月18日 元，新野县新兴驾校承担5000元。2、关于交通事故责任认定书能否作为本案定案依据，事故责任应如何划分。一、二审庭审中新野县新兴驾校虽然有证人证明其车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_7131938.html -了解详情
、牛振平、焦作交运集团水通运输有限公司（下称永通公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服原阳县人民法院(2008）原民初字第139号民事判决，向本院提起 超过年总额度。请求撤销原判。杨军卫辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分公平。精神损失原审并未判令保险公司担责。被扶养人生活费问题，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_5729014.html -了解详情
民法通则》第一百三十条及最高人民法院人身损害赔偿司法解释第三条的规定，二、被上诉人对造成上诉人的损害后果依法应承担连带赔偿责任。但原审法院依据侵权人承担责任 建通承担精神抚慰金9000元适当。原审法院根据事故责任划分，车主王书义为主要责任，刘建通为次要责任，确定王书义应在总赔偿额310157.9元范围 ...
//www.110.com/panli/panli_5583585.html -了解详情
提出的赔偿数额过高。被告人保财险衡阳支公司辩称，对该次事故发生的经过及责任划分无异议，但被告朱再初持B2型驾驶证驾驶湘D55120号大型普通客车，属 承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_4523226.html -了解详情
责任。被告尹峰、尹胜利辩称，交通事故发生的时间、地点属实，对交警部门责任划分无异议。被告在原告住院期间除支付医疗费5800元外，还支付原告检查费用 全部责任。原告马水不负事故责任。被告尹峰是事故车辆的驾驶员，被告尹胜利是事故车辆的所有人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_2976441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务