有主体资格。其次，合同具有相对性，合同仅对双方具备约束力，且合同不得违犯法律行政法规的强制性规定，否则合同无效。就本案而言，借款合同法律关系主体、 法规的强制性规定。一审查明，我与偃师县商城自由资金借贷介绍所之间有借贷合同关系，依据1998年第247号国务院令《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_4005279.html -了解详情
德签订过2003年3月1日房屋买卖协议书，为了符合诉讼主体的要求，符合法律规定的合同相对性，使雅仕公司成为原告主体才向法庭做出的说明，对此，在一审庭审时鄢 尊敬的客户杨占鳌,您在建设银行的个人贷款，贷款总额70万元，借款人杨占鳌按借款合同约定分期还款计已于2007年9月12日结清，借款人杨占鳌贷款结清 ...
//www.110.com/panli/panli_287829.html -了解详情
赔偿问题。 结合双方当事人的陈述，湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部提出16000元作为借款的理由不足，本院不予支持。根据河南沁阳沁澳铝业有限公司的传真件、运输协议 系出卖人，依法均属于本案适格的诉讼主体。本案所涉买卖合同合法有效，根据合同相对性原则，上诉人湖南省电力公司作为湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂被 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -了解详情
万元不予返还。在本案中，原告仅与被告育才学苑存在合同关系，因本合同产生的争议，按照合同相对性的原则，应仅限于合同当事人之间，而被告李振西、蒋春玲、李红生 日向李振西借款2万元是否应在本案中一并处理问题。本院认为，双方当事人对这两笔借款真实性均不持异议，而孙超是原告与育才学苑签订协议书的经办人，李振西是 ...
//www.110.com/panli/panli_227802.html -了解详情
受理长城公司武汉办事处起诉后，因该办事处并非转让合同的当事人，其起诉是否违反合同相对性的原则，是否构成与转让合同有直接的利害关系，成为争议焦点。该院认为 数额只有３９３０万元及其利息，对于九峰公司、峰源酒店、华营公司等作为借款合同债务人的债务７０３０万元及其利息，峰源公司作为保证人依法只应以其抵押物 ...
//www.110.com/ziliao/article-138047.html -了解详情
。上诉人白平因与被上诉人广西俊世城市建设投资有限公司（以下简称俊世公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院(2011)青民一初字第2520号民事判决，向 股东，且又有桂豪公司委托其受领本案货款，双方在借款合同中亦明确约定向白平履行。故根据债权相对性原理，白平有权以其名义提起本案诉讼，亦更有利于 ...
//www.110.com/panli/panli_49819045.html -了解详情
本院提起上诉称：一、梧州交建公司与黄中制之间不存在运输合同关系，根据合同相对性原则，应当由陈金龙个人承担本案“运输协议书”、“结算单”项下的债务 上签字确认：其中，2008年10月份桂A22620车，扣除借款后的运输费为21307元，湖南MLB915车扣除借款后，运输费为4843.5元。马士军在该结算 ...
//www.110.com/panli/panli_44651811.html -了解详情
抵偿个人债务的行为无效，且其将已出售的房屋抵偿个人债务更是损害了第三人的利益。此外，根据合同相对性，即使判决认定刘学立和魏荣菊之间存在合同关系，也 海之间的关系没有明确，所涉张尊海的证言内容没有证明效力。证人陈述的借条或者工程借款均与本案无关。证人证言内容与李正来一审庭审中所陈述的内容相互矛盾。刘学立 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -了解详情
银行分别与压力锅厂、电力公司签订了借款合同及保证担保合同，约定：压力锅厂向农业银行借款人民币150万元，月利率8‰，借款期限一年，电力公司为压力锅厂的 合同的相对人农业银行所施加的，根据合同的相对性原理，电力公司无权以此理由主张保证合同无效，其应承担连带保证责任。 笔者同意第二种意见，理由是：根据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-196166.html -了解详情
照， 男，1962年1月26日出生。上诉人安塞增盛房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2010）塞民初字第49号民事判决，向 加树照虽然实际使用了原告提供的电料，根据合同相对性原则，合同只对合同当事人发生法律约束力。“购线合同转借款协议”的双方当事人为二原告与被告安塞增盛 ...
//www.110.com/panli/panli_8909911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务