蜀恢527独占生产权和D优527品种权的生产行为;在本判决生效之日起十日内,仙农公司向农大高科赔偿经济损失50000元;在本判决生效之日起十 诉讼费633元,共计2743元,二审案件诉讼费2743元,均由绵阳市仙农种业有限责任公司承担。本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员刘巧英 代理审判员梁咏蜀 二 ...
//www.110.com/panli/panli_76922.html -
了解详情
。综合诉辩各方主张,本案争议的问题是:1、被告方是否存在侵犯原告著作权的行为;2、如构成侵权,应当承担何种民事责任。原告为支持其诉讼主张,向 侵权的民事责任。对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求,因被告开心蒙太奇公司侵犯的是原告的著作财产权,故对该项诉讼请求本院不予支持。对于原告主张被告赔偿经济损失和为 ...
//www.110.com/panli/panli_26470.html -
了解详情
当然之义务,所以应当承担相应的赔偿责任。故现诉至法院请求判令某某公司赔偿白某某经济损失2.5万元,由某某公司承担本案诉讼费。某某公司辩称,第十三幢2 有误及对车辆丢失的事实未进行查证和认定等为由提起上诉,请求撤销原判,判决某某公司向白某某赔偿经济损失25000元。一、二审诉讼费由某某公司承担。某某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38022320.html -
了解详情
主要责任,被告田影系皖ST0648号奥拓出租车的车辆所有人,应承担赔偿责任,承担原告各项损失的70%。被告李辉系车辆借用人,应与车主田影对原告的 该案原告起诉驾驶人、车主和保险公司,法院判决除了确认保险公司应承担责任外,还判令车主与驾驶员就保险赔偿之外部分共同承担赔偿责任。该判决实际上认为《道路交通法 ...
//www.110.com/ziliao/article-473739.html -
了解详情
主要责任,被告田影系皖ST0648号“奥拓”出租车的车辆所有人,应承担赔偿责任,承担原告各项损失的70%。被告李辉系车辆借用人,应与车主田影对原告的 原告起诉驾驶人、车主和保险公司,法院判决除了确认保险公司应承担责任外,还判令车主与驾驶员就保险赔偿之外部分共同承担赔偿责任。该判决实际上认为《道路交通法 ...
//www.110.com/ziliao/article-365532.html -
了解详情
十条第一款、第三款之规定,判决如下:一、源诚公司于判决生效后十日内给付宏辉公司欠款1189491.10元及利息损失(自起诉日起至欠款付清日止按央行同期贷款利率 诚公司与宏辉公司是否存在债权债务关系;如存在,数额如何确定,郑汉荣应否对该债务承担连带责任。源诚公司、郑汉荣及宏辉公司对本院归纳的上述焦点均无 ...
//www.110.com/panli/panli_270477.html -
了解详情
,均向本院作了陈述并提出了相应的证据。本案争议的焦点为:原告请求赔偿经济损失是否应与支持。现根据本院确认的事实,针对本案争议焦点,本院综合评判 收回车辆,原告应积极处理交通事故,避免扩大损失,原告应自行承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_137605.html -
了解详情
现场勘察情况及鉴定机构作出的处理建议为依据,认定原告房屋修复价格为18007元。原告以被告放炮致其房屋损坏为由,要求被告赔偿经济损失。 同时,在诉讼中 恢复原状。 第三十七条 侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_135722.html -
了解详情
现场勘察情况及鉴定机构作出的处理建议为依据,认定原告房屋修复价格为18007元。原告以被告放炮致其房屋损坏为由,要求被告赔偿经济损失。 同时,在诉讼中 恢复原状。 第三十七条 侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_98825.html -
了解详情
日起十日内向徐大成赔偿经济损失20000元。 [评析] 在本案审判过程中,对本案案由是否属于保管合同纠纷,被告应否承担赔偿责任有以下三种不同的意见: 第一种 存在物业服务合同关系,原告申请车位、交纳停车费是根据物业管理公司的管理要求进行的,原告接受了被告的管理,履行了相应的义务,被告就应在自己承诺的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42940.html -
了解详情