的行为违法。被申请人独自操纵合资公司以合资公司名义自1996年6月21日至本裁决审理终结为止期间的所有行为无效。双方当事人主要就下列问题存在争议。1.关于是否 ,这既不符合《中外合资经营企业法》第102条的规定,也不具备合资公司章程第30条、合资合同第37条中规定的终止条件。2.关于1996年6月21 ...
//www.110.com/panli/panli_63094.html -
了解详情
被申请人的补充材料需要进一步质证,仲裁庭又于1998年7月14日第二次开庭审理,双方当事人均出席了庭审。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书,被申请人的 ,更为无发展前途”的情况。如上所述,合资公司并不存在《中外合资经营企业法实施条例》第102条第2、5项和合资合同第50条所规定的情形。被申请人在开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_63046.html -
了解详情
日,申请人作为乙方,被申请人作为甲方,双方签订了“中外合资经营××膊棉服饰有限公司合同书”(下称合资合同)。合资合同中与本案有关的主要内容:1.生产 申请人要求仲裁庭裁决对合资公司重新进行清算的主张,仲裁庭不予支持。(四)关于本案仲裁费及律师费仲裁庭认为,虽然申请人的请求没有得到仲裁庭的支持,但考虑到 ...
//www.110.com/panli/panli_63009.html -
了解详情
单一份,其中财产交接清单是被申请人单方面制作的,并伪造外方代理人签名。根据《中外合资经营企业各方出资的若干规定》,被申请人以实物投资应当提供财产的权属证明,如 从未来我局履行上述义务”。合营公司成立以来从未纳过税。(四)关于合资合同的终止及申请人投资款的返还鉴于合营公司所处的现状,以及仲裁庭查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_62828.html -
了解详情
》第四条、第五条的规定,外商投资成片开发,应当分别依照我国《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》及《外资企业法》的规定,成立从事开发经营 上诉人签订土地使用权临时转让合同之时,即已经享有了拟转让土地的使用权。同时,按照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第 ...
//www.110.com/panli/panli_36074.html -
了解详情
》第四条、第五条的规定,外商投资成片开发,应当分别依照我国《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》及《外资企业法》的规定,成立从事开发经营 粤公司签订土地使用权临时转让合同之时,即已经享有了拟转让土地的使用权。同时,按照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》( ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html -
了解详情
爱森公司逾期还款期间银行同期贷款利率的四倍。根据我国合同法的相关规定,合同当事人约定的违约金过分高于实际损失的,当事人可以请求人民法院予以适当减少。在庭审中 解释》第二十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十六条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_32562.html -
了解详情
,黄石外贸局以黄外经贸资B(2002)002号文作出《关于撤销美宝公司并进行特别清算批复》,在本案审理期间,美宝公司清算组委托黄石天正联合会计师事务所对美宝 宝公司进行清算并予以解散,故慕尔丝宝公司主张终止合营合同的主张已不必要。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第二条第一款、第四条、第六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_18341.html -
了解详情
十九条错误。请求二审法院,撤销原判,依法改判。 三浦公司辩称:1、远东公司最初设立时企业的性质为中外合资经营,之后变更成了普通的有限责任公司,“中外合资无锡市 由不当,应予纠正。但原审法院依据三浦公司之诉请进行审理并作出判决,并无不当,隆昌公司关于应先行审理三浦公司与远东公司之间的债权转让,待案件审结 ...
//www.110.com/panli/panli_13968957.html -
了解详情
。原告(反诉被告)委托代理人高峰,被告(反诉原告)委托代理人杜会云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风会社诉称:2000年10月25日,其与东俐公司签订 在该登记手册中载明了涉案两份合同编号,并将外商公司列为东风会社。 4、关于涉案双方当事人之间的关系。东俐公司是中外合资经营企业,东风会社是东俐 ...
//www.110.com/panli/panli_82642.html -
了解详情