，自１９９８年１月１５日公布起施行。 山东省高级人民法院：你院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的请示报告》［（１９９６）鲁经初字第 。经研究，答复如下：同意你院请示报告中的第一种意见，即国外合资经营企业一方当事人向人民法院提起诉讼，要求解散合营企业并追究对方违约责任的，人民法院仅 ...
//www.110.com/fagui/law_20613.html -了解详情
》、企业变更登记表、省政府核发合营公司批准证书、国家工商局核发合营公司的营业执照、合同及章程的补充说明、申报合营公司材料交接书，此外，还提交如下证据：证据 一十一条、《中华人民共和国合同法》第九十八条、最高人民法院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》的规定，缺席判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_15429.html -了解详情
动力安全阀”产品制造、检测技术作价投资，占公司股份30％；被告应在本合同所规定的投资交款期限内，获得青岛市科技局对此项技术的“高新技术认证”，若在 可能，故本院对原告提出的该项诉讼请求予以支持。根据最高人民法院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》中的规定，人民法院对合营企业不 ...
//www.110.com/panli/panli_33423.html -了解详情
鼎峰律师事务所律师。 上诉人台湾范卯实业有限公司（简称台湾范卯公司）因中外合资经营合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2005）南市民三初字第71号民事 18日前搬走所有物品。原告台湾范卯公司为此诉至一审法院。 一审法院审理后认为： （一）关于管辖权和法律适用问题。本案因原告系在台湾地区注册的企业， ...
//www.110.com/panli/panli_65189.html -了解详情
关宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告峰太克公司诉称：1998年4月18日，峰太克公司与城子山公司签订了中外合资经营合同，约定城子山公司出资 本案全部诉讼费用。针对城子山公司的答辩及反诉，峰太克公司辩称：双方签订的中外合资经营合同已实际履行，合同关于出资的条款不违反法律规定，应为有效。合同其他条款 ...
//www.110.com/panli/panli_12051.html -了解详情
公司中外合资经营合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院(2001)锡民二初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 的19.925万美元是其部分增资行为，应向合资公司主张权利。三、关于755.8万元损失。产业公司未提供任何证据，且合资公司亏损、停业系作为 ...
//www.110.com/panli/panli_19911.html -了解详情
美元，承担律师代理费人民币100000元。本院认为：本案属于中外合资经营合同纠纷，乌拉尔公司选择向法院起诉符合合同约定，也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四 ，化工总厂没有房屋所有权，也没有土地使用权，无权对外投资，会计师事务所作出的关于化工总厂出资到位的验资报告忽视了这一情节，验资报告在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_39504.html -了解详情
纠纷案件无管辖权，故魏玉书在本院提起的诉讼仅应为中外合资经营合同纠纷之诉，本院仅对此纠纷负责审理；其如欲以房屋租赁为由提起诉讼，应另行选择有管辖权的 四十四条、第九十四条，《中华人民共和国中外合资经营企业法实施细则》第十条第二款、第十四条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_11359.html -了解详情
简称“香港格罗力公司”)、被告上海新汇会计师事务所有限公司(以下简称“新汇会计所”)中外合资经营合同纠纷一案，因被告上海格罗利公司、被告新汇会计所的住所 ，合法有效，故本案争议适用中国法律。(一)关于被告上海格罗利公司的出资方式问题。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条规定：“合营各方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_78177.html -了解详情
简称被告）中外合资经营合同纠纷一案，本院于2008年3月6日受理后，依法组成由审判员申小琦担任审判长，代理审判员张濡、武子文参加的合议庭审理本案。 的投资规模未定”，但原告并没有否定双方签订的《意向书》及《评估报告》中关于2500万元投资规模方案，即2500万元投资规模仍是双方都能接受的方案。被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_128754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务