、桂平工程处、河池工程处、贵港市水利局签订的《协议书》确立当事人之间的权利义务关系。朱红梅没有参与本协议的签订，不是合同当事人，因此，上诉人与被上诉人朱红梅 ，但三方在协议中已明确约定总费用为55000元，该约定是三方的意思表示，是有效的，且朱红梅的请求也未超出该约定，因此，工程款数额应为55000元 ...
//www.110.com/panli/panli_49515150.html -了解详情
转让股权是因石鼓区人民法院依法查封柏融公司股权所引起的，且在该案件中秦禾公司系该案的被告，不是申请保全方，如果出现财产保全错误给柏融公司造成损失 转让协议书》、收款收据、解除协议及电汇凭证等证据为虚假，故本院认定《股权转让协议书》及解除协议已经履行完毕，本院对其该项上诉意见亦不予支持。秦禾公司上诉还 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -了解详情
认为，龚德华与蓝成政2004年6月1日签订《承包城西加油站协议书》是双方真实意思表示，内容、形式合法，为有效合同。龚德华将城西加油站转让给 的城西加油站名义进行经营，双方的关系实质是企业经营权承包关系，被告及第三人主张原告不具备成品油经营的合法证件、《承包城西加油站协议书》无效，与双方实质的法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_49247726.html -了解详情
，且价格低廉，违反法律规定。证据四：建设土地建设用地使用证复印件、本案诉争房屋的现场图片复印件、2011年12月20日m水居委会证明，拟证明本案诉争房屋登记为 刘家秀的三个女儿的意思表示。综上，2005年3月6日，被告杨明与被告张柏青签订房屋买卖协议书，是当事人的真实意思表示，内容不违法，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_48028714.html -了解详情
纠纷曾经人民法院主持调解。被告彭某对原告所举证据发表如下质证意见：证据1不是在人民法院主持调解下达成的协议书，原案件承办人只是见证人，该协议书不是法院出具的法律 200 000元，该行为属于彭某自愿为李某某承担债务的行为，不仅符合法律规定，亦系原、被告的真实意思表示，应依法予以保护。彭某称该协议是在其 ...
//www.110.com/panli/panli_44503057.html -了解详情
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。”本案中，从该协议书的形式上看，该协议书不属于格式合同，协议内容为原、被告达成合意后所签名确认；从该协议所载明的内容看，该协议书后有被告法定 ...
//www.110.com/panli/panli_40399256.html -了解详情
信息查询单，证明被告的基本情况3、原告的投资证明4份，证明分四次投资共计360万元；4、2009年3月25日，原告与被告签订的退股协议书及股权转让协议， 所得税和个人所得税，本院认为原告已于2009年3月25日退股，已不是被告银泰公司的股东，其个人所得税的征缴应与原告无关。关于企业所得税，按照被告所述 ...
//www.110.com/panli/panli_40300045.html -了解详情
款。本院认为，本案的争议焦点如下：一是原、被告签订的《协议书》是一般的财产分割协议还是赠与合同？二是被告出售涉案房产的交易金额是原告和第三人签订 起的银行剩余贷款金额，而不应该是原告认为的2009年10月27日办理提前还款时支付的款项。原告与被告签订的《协议书》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_40030124.html -了解详情
旺弄屯10、11队提供的证据11，被告及第三人种牛场对证据的真实性没有异议，并认为2号决定是覃塘区人民政府作出的，而不是覃塘镇人民政府作出， (75)贵处纠办字第47号《协议书》再次明确维持2.16合同。各方对于己方参与合同签订的事实没有异议，2.16合同是各方的真实意思表示。国发［1980］135号 ...
//www.110.com/panli/panli_39474946.html -了解详情
私自转让，并将转让权转给原告，使原告在违背真实意思的情况下签订下了转租协议，而事实上该房并不准私自转让。被告的欺诈行为给原告造成巨大经济损失，同时，被告收取原告 中口头述称：原、被告所签转让协议书未经第三人同意；被告将租赁第三人的房屋转租不符合原租赁合同要求；被告收取转让费是原、被告的个人行为，与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_37880716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务