耕种1.57亩土地的既得利益。被告辩称，原告主体不适格。原告请求被告赔偿损失未提交证据证明，应驳回其诉讼请求。此案原告已起诉，属重复起诉，法院应驳回 ，即要求被告返还。被告以其承包土地是村委发包的为由拒绝返还，引发纠纷。原告诉至本院。本院于2009年10月12日作出（2008）夏民初字第632号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_37887670.html -了解详情
现原告要求被告支付所借款项200000元及利息。被告辩称：原告主体不适格，原告提供的借条上的人名与身份证不一致，借条约定利息过高，违反相关法律规定。 2009年8月5日、2010年5月19日、2010年6月11日分别向原告借款100000元、80000元、20000元，并分别约定借款利息为月息2分、2 ...
//www.110.com/panli/panli_36161160.html -了解详情
其林于2010年12月16日提起诉讼，本院于2010年12月19日立案。原告于2010年12月21日提出财产保全申请并提供担保，本院于2010年12月 只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格，原被告之间不存在相应法律关系，原告要求被告承担相应损失没有事实和法律依据。请求驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35652507.html -了解详情
超过期限，应予驳回。这些树木是集体所有的，不可能归每个村民，原告主体不适格。原阳县人民政府处理本案时，调查取证充分，处理程序合法，请求维持处理 的林木权属纠纷，原阳县人民政府作出原政处字（2011）3号处理决定。原告不服，向新乡市人民政府提起复议。新乡市人民政府作出新政复决字[2011]第18-60号 ...
//www.110.com/panli/panli_34056760.html -了解详情
旧城改造时原告房屋已拆除。2、二被告未虐待原告；3、二原告与本案无利害关系，原告主体不适格。要求驳回原告的诉讼请求。 原告李廷荣向法庭出示如下证据：一 、个人建房用地清查登记表一份（复印件），证明原告对本案争执的房地产所属的土地拥有合法的使用权。二被告对证据的真实性无异议，对证明目的有 ...
//www.110.com/panli/panli_31677031.html -了解详情
、规格、数量、单价等，并据此初步预算合同总价为365 170元。此后，原告依据工程量陆续向被告供应各类石材计货款299 227元，被告陆续支付货款170 000元 经营部也未提供委托顾某与被告签订合同的依据，故根据合同相对性原则，原告主体不适格；第二、顾某供给被告的石材与合同约定的规格存在差距，且双方 ...
//www.110.com/panli/panli_30939032.html -了解详情
有限公司的三年经营权，车子的所有权是永州万众出租汽车有限公司的；我已支付了原告6万元多医药费，现在无力支付医药费。被告中国人民财产保险股份有限公司口永州市冷水滩 公司只有与永州万众出租汽车有限公司有保险合同关系，没有与原告有保险合同关系，原告主体不适格，3、原告的损失没有法律依据，湘永柳（2011）司 ...
//www.110.com/panli/panli_30908779.html -了解详情
保险和第三者责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：原告主体不适格，我公司与原告无任何关系，经核实未发现赵卫兵及洛阳市交远物流服务 高，由法庭依法核实后以标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对原告提供的第一组1号证据事故认定书真实性不持异议，事故责任划分以认定书为准 ...
//www.110.com/panli/panli_29517475.html -了解详情
医疗发票与本案无关；对证人张**、欧**的证言无异议。被告陈右文辩称，原告主体不适格，就算是起诉也应当是李水清起诉，被告的行为无违法性、无过错、 及一次性工伤补助金等经济损失130，000元的诉讼请求；本案案件受理费475元，由原告龙传满承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_27514262.html -了解详情
划分。鉴定费、诉讼费不应由公司承担。被告平安财险安徽分公司辩称，1、原告主体不适格，投保人为陈凤云，与诉状不符。2、本案包括两个法律关系 ：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张雪梅各种损失共计2285.73元。 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司安徽 ...
//www.110.com/panli/panli_24791084.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务