关联性有异议，某某公司的协助行为未达到协助的效果，联系函中表明房屋用途是商场；对证据12的关联性有异议，双方确定的鉴定机构是湖南建筑科学研究院；对 的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、某某公司单方面解除《场地租赁合同》是否应承担赔偿责任，如某某公司承担赔偿责任，损失的范围如何认定。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49003269.html -了解详情
继续经营。深圳XX地产集团有限公司以商场特卖会的形式侵害承租人利益，是承租人承租商铺时无法预见的，致使承租人租赁合同时的客观情况发生重大变化，经 保证金又约定了逾期付款违约金，深圳XX地产集团有限公司侵害承租人权益在先，承租人退出商场后，深圳XX地产集团有限公司已将商铺重新出租。此情况下，深圳XX地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-353663.html -了解详情
三楼（原中联酒店）转租给被告于岩峰由其经营麒麟大酒店，原告信原公司将租赁物转租后，中国石化集团中原石油勘探局第二社区管理中心作为出租人至今并未提出异议，说明其同意 应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告信原公司与被告于岩峰签订租赁合同后将租赁物即中联商场南二、三楼交与被告于岩峰使用后，原告信原公司即 ...
//www.110.com/panli/panli_23907273.html -了解详情
月30日恒业家电公司与新恒业公司签订租赁合同，约定将该房产中1.2万平方米租赁给新恒业公司开办家具商场。2005年10月26日原告的负责人韩 三、本判决生效后三十日内，原告中山市东港家具制造有限公司南阳分公司撤离其占用的租赁场地。四、驳回原告中山市东港家具制造有限公司南阳分公司的其它诉讼请求。五、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_19214797.html -了解详情
年4月8日已审理终结。故鹤壁市供销合作社与被告鹤壁市红旗商场有限责任公司、张付民租赁合同纠纷一案恢复审理后，于2010年5月18日依法公开 月30日止，使用标的为占地面积1720.4平方米，建筑面积3055.59平方米的原红旗商场楼房。对上述双方当事人无争议的案件事实，本院予以确认。根据双方当事人的诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6088837.html -了解详情
）平顶山市博爱广告有限公司。 法定代表人田新华，经理。 上诉人平顶山商场有限责任公司与被上诉人平顶山市博爱广告有限公司租赁合同纠纷一案，原审法院于2008年6月16日作出了 后，原告即搬出，并交出租赁的房屋，双方已自行解除了租赁关系。原告以被告解除合同给其造成经济损失为由，要求被告赔偿损失的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_192036.html -了解详情
惊讶，我公司不构成违约。相反，按照我们双方的租赁合同约定，贵公司应于2008年4月30日完成亚细亚商场南边一层外用钢架结构加建部分的改造和外立面 万元违约责任的约定。兴业公司要求话机公司支付300万元违约金，主张的事由不符合合同约定违约方承担300万元违约金的条件，原审未予支持正确，本院予以维持。兴业 ...
//www.110.com/panli/panli_139816.html -了解详情
某律师将保证金30万元付给原告。移交过程中，被告委托益阳方正工程咨询有限公司对原告租赁场地装修工程投资造价进行审查，经审查确认投资总造价为1 769 628元，其中 以外的连带部分平房、香格园一楼大厅北侧商场及鸿宾楼一楼大厅西侧已进行了装修并投入使用。根据租赁合同的约定，这一部分每年的租金为15万元， ...
//www.110.com/panli/panli_97653.html -了解详情
12月18日，申请人作为甲方，被申请人作为乙方，双方签订了“重庆××购物中心联营合同”，约定了如下主要内容：（一）双方决定联合经营“重庆××购物中心”。该购物 的法律关系是房屋租赁关系，即一方提供商场楼面的使用权，另一方按期支付租金，应当适用中国法律关于合同的一般规定和关于房屋租赁合同的规定。申请人未 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html -了解详情
12月18日，申请人作为甲方，被申请人作为乙方，双方签订了“重庆××购物中心联营合同”，约定了如下主要内容：（一）双方决定联合经营“重庆××购物中心”。该购物 的法律关系是房屋租赁关系，即一方提供商场楼面的使用权，另一方按期支付租金，应当适用中国法律关于合同的一般规定和关于房屋租赁合同的规定。申请人未 ...
//www.110.com/panli/panli_63036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务