确定，合计为280125.45元。因被告程进辉驾驶的肇事车辆已在被告太平洋财保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应就原告医疗费以该 元的机动车第三者责任险，该保险虽不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险。但首先，根据《太平洋保险有限公司机动车商业保险条款》第一章 ...
//www.110.com/panli/panli_165065.html -了解详情
）半挂车于2009年6月16日在中国太平洋保险股份有限公司保定市中心支公司投保了机动车第三者责任强制险和第三者责任险，保险责任限额分别为2000元、500000元， 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。2000年1月21日最高人民法院法研（2000）5号的 ...
//www.110.com/panli/panli_47632898.html -了解详情
对于购尿垫有医院证明，无异议；复印费数额过高。被告太平洋保险公司提交商业第三责任险合同条款1份。证明本次事故在交强险责任限额内赔偿， 范围内承担12.2万元，余额17097元按80%划分责任后，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内赔付13677.6元。总计赔付135677.6元。四、关于被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_44253818.html -了解详情
林振宇驾驶被告太和饲料公司所有的闽B3379B轿车（在被告太平洋财保莆田支公司投保交强险和第三者责任险）途经旧214县道南浦头左转弯时，与陈玉霖驾驶后 被告太平洋财保莆田支公司提供：医疗费用审核清单1份及商业险条款1份。欲证明原告所花费的医疗费中有1506.89元属非医保部分及治疗非交通事故造成疾病等 ...
//www.110.com/panli/panli_19462414.html -了解详情
，保险限额和费率均由各保险公司自定，而赔偿范围和赔偿方式均由保险条款约定。二、原审判决上诉人承担连带赔偿责任的依据严重不足。即使本案一定要 简单认定“粤Y/C9776号小型货车于2004年5月8日向中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司购买第三者责任险”，对保险合同的效力以及是否存在免赔事由等则一概 ...
//www.110.com/panli/panli_22695.html -了解详情
第三者责任险的比例，在各自的赔偿限额内赔偿责任，但保险金额总和以主车的赔偿限额为限。天佑公司除对主车投保限额为500000元的第三者商业险 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1040元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长赵永春审判员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_39584004.html -了解详情
第三者责任险的比例，在各自的赔偿限额内赔偿责任，但保险金额总和以主车的赔偿限额为限。天佑公司除对主车投保限额为500000元的第三者商业险 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1040元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长赵永春审判员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_39582256.html -了解详情
第三者责任险的比例，在各自的赔偿限额内赔偿责任，但保险金额总和以主车的赔偿限额为限。天佑公司除对主车投保限额为500000元的第三者商业险 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1040元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长赵永春审判员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_39581474.html -了解详情
刘秋英、覃丽生、覃丽芳、覃丽针与被告李成、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司、雷敬快、广西南宁顺安和运输有限公司、中国 广西南宁顺安和运输有限公司应承担的7500.2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在机动车商业第三者责任险扣除10%免赔率的基础上赔偿原告6750.18元 ...
//www.110.com/panli/panli_30819673.html -了解详情
限额内支付剩余赔偿款。综上所述，00867号车和9328号车同时购买了交强险和第三者商业保险，保险金额共127万元，足以支付原告依法应得的赔偿款。原告要求万鑫 赔偿限额内承担，故本案原告的复查费和住院伙食补助费，由太平洋公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款的规定在9553号车交强险无 ...
//www.110.com/panli/panli_23130431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务