在诉讼期间,九所中学对该特约事项上加盖的公章提出异议,因为该特约事项与建筑工程合同是同一天签订的,但所加盖的公章却不是同一枚,并提供向时任校长 ,法院应予支持;本案适用简易程序符合法律规定,并无不当;原审法院不存在超越职权调查取证的问题。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院认为,县建筑公司与九所中学 ...
//www.110.com/panli/panli_74885.html -
了解详情
七建设工程有限公司东营分公司(以下简称东营分公司)、第三人张云龙建设工程合同纠纷一案,于2005年12月31日向本院起诉,本院受理后,依法由审判员隋宪贞独 当天进行了所谓的送达,那么对在2005年12月30日以前的任何所谓的支付问题与原告没有关系。 原告所提交的证据五系复印件,与本案无关,不予质证。对 ...
//www.110.com/panli/panli_72696.html -
了解详情
有限公司(以下简称恒氏装饰)与被上诉人沈阳市皇姑区国家税务局(皇姑国税局)因建筑工程合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2006)沈皇民二房初字第173 ,被上诉人已交付给上诉人158481元,此外,该工程从一开始就是边工作边施工,不存在施工验收后重新使用问题。同意原审法院判决,驳回上诉人上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_68141.html -
了解详情
二条、第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五) 上述理由与法院查明的事实不符。四、三建公司与罗浩生在本案涉讼工程合同无效纠纷中存在严重过错,依法应承担相应的民事责任。三建公司允许罗浩生挂靠经营,违反 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -
了解详情
三门峡天地律师事务所律师。上诉人三门峡工学院为与被上诉人濮阳市建设工程公司及原审被告三门峡市交通服务中心建设工程合同及侵权纠纷一案,不服河南省高级人民法院(1997)豫经二 ,同年6月9日,双方又签订一份座谈纪要,约定复工时间及有关问题。不久,建设公司复工,随即又因资金不到位停工至今。1995年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_46164.html -
了解详情
工程公司海南分公司(下称福建一建)因与被上诉人中华人民共和国三亚海事局(下称三亚海事局)建筑工程合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第344号民事判决 年1月6日我司向三亚海事局递交了《关于三亚港务监督站住宅楼工程决算中几项问题处理报告》,三亚海事局一直拖到2004年3月4日,才 ...
//www.110.com/panli/panli_36907.html -
了解详情
彭建球,广东德丰律师事务所律师。 上诉人顺德市乐从镇大闸村民委员会因建筑工程合同纠纷一案,不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第03246号民事 法官曾组织双方当事人对大闸黎湖工业区道路网络排污排水工程进行现场勘验,已明知被上诉人所建造的工程存在多种质量问题,如沙井底无铺设垫层造成通底、沙 ...
//www.110.com/panli/panli_32261.html -
了解详情
高明区杨梅镇建委内。 法定代表人林柱文,经理。 上诉人何健伟因建设工程合同纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院(2002)明民二初字第896号 予承认被上诉人施工质量已达优良,但被上诉人施工过程中,上诉人未提出被上诉人施工过程中存在合同第七条约定的问题,即被上诉人的施工已符合质量优良的约定,不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_25444.html -
了解详情
广东嘉声建筑装饰集团有限公司第一分公司、原审第三人广东金圣地娱乐有限公司因装修工程合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2004)天法民三初字第610号民事 的法定代表人,产生办法由公司章程规定,故董事长的任职与公司股东之间也不存在必然的联系。上诉人和第三人都领取了企业法人营业执照,均具有独立的法人 ...
//www.110.com/panli/panli_22717.html -
了解详情
市造价机构或委托县造价机构审核的问题。根据广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》第17条“ 建设工程合同对工程款结算没有约定或虽有 工程师执业资格证书号码,不应予以采纳。(三)结算内容偏离客观事实,夸大工程量,存在重复计算,与佛山市建行造价咨询中心的审核也不符。三、原二审法院采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_20912.html -
了解详情