鑫隆达公司)与被上诉重庆博赛矿业(集团)有限公司(以下简称博赛公司)房屋买卖合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2008年11月4日作出(2008)中区法 签订购房合同。之后,双方于2007年4月6日变更为“契税先交后返”的一致意见。“契税先交后返”的约定不违反法律规定,因此,一审判决鑫隆达公司返还我 ...
//www.110.com/panli/panli_96365.html -
了解详情
公司应承担违约责任。华信公司不按滨海公司提供的图纸、方案组织工程施工,视为违约。华信公司对银信有独立所有权、房产销售权和售价决策权。 合同签订后,滨海公司向 履行,与事实不符。1、海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同,实为项目转让合同。出让方的权利是取得对价,同时转让建设项目; ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
204条房屋买卖合同(20020717nbsp第1部分nbspnbspnbspnbspnbsp合同原则:鉴于目前买卖双方因为合同不明造成诸多争议,为充分保护双方的合法权益,明确出卖人的合同义务,双方 交房;则买受人有权退房,暂不退房的视为未交房,出卖人按日向买受人支付总房价千分之一的违约金。第3部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-115694.html -
了解详情
:沈阳市皇姑区华山路二段16-5号。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司因与被上诉人施占英房屋买卖合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初 英签订的《商品房买卖合同》亦约定“交房日期为2003年9月30日前”,表明“非典”疫情并未对其交付房屋造成影响,故在本案中不能免除新中城 ...
//www.110.com/panli/panli_65947.html -
了解详情
,华建公司同意尤安生、司毅退回综合楼4-8层,所办权属证交产权部门予以注销。同日,尤安生、司毅向江苏省徐州市房产局产权处提交具结书表述:因无力承担综合楼的购房款 与尤安庆等人关系的认识问题上,事实不清。一审法院认为,“尤安庆与华建房产公司虽签订了房屋买卖合同,但尤安庆未支付房屋的对价,华建房产公司也未 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -
了解详情
递交了《房产产权异议书》,并于同月底向海口市中级人民法院提起诉讼。上述事实,有建筑公司与设计院1993年4月12日签订的《房屋买卖合同》,1993 公司与设计院之间所签订的《房屋买卖合同》是一份预售商品房的转让合同,该合同由于没有办理有关的转让手续,不符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_49112.html -
了解详情
异议书》。由此可见,被告与原告签订房屋买卖合同时,并不拥有该房的实际产权,其行为属欺诈。被告事后故意隐瞒事实真相,拖延交房时间,严重损害了原告的 商品房产权登记征询异议公告、给海口市房产管理局的异议书、给海口市中级法院的房产产权异议书、海南长江旅业公司与浙江工程公司的房屋买卖合同及海口旭龙国际大厦现状 ...
//www.110.com/panli/panli_49110.html -
了解详情
富仁公司的《房屋买卖合同》有效,限期富仁公司办理房屋产权过户登记手续,事实清楚,证据确实充分,符合法律规定,予以支持。上诉人的陈述意见,理由不充分,不予采纳 海南富仁房地产开发有限公司签订的《富虹大厦买卖合同》有效,富仁公司须于本判决发生法律效力之日起30日内在房产登记管理机关办理海口市椰林路5号富虹 ...
//www.110.com/panli/panli_40971.html -
了解详情
人,现住河口区机关楼35号,系东营市河口区草业开发公司经理。原告张学岭与被告杨滨泮房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 因当时被告已将室内地板砖 、一楼防盗门窗、门前混凝土铺设好,上述房产及设施款共计14万元,不存在还欠被告设施款1457元的问题。根据原、被告所出示的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_39601.html -
了解详情
日,金美公司与海南金信装饰技术实业公司(以下简称金信装饰公司)签订一份《房屋买卖合同》,拟将上述房产中的二套房屋(即现海口市金盘路26号中电玻璃大院内 一致。本院审理本案过程中,向上诉人告知其关于与金美公司签订的《房屋买卖合同》无效的主张与本院的认定不一致,其可以变更诉讼请求,但上诉人坚持要求确认合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38093.html -
了解详情