或半睡眠状态。进而认为从民事诉讼的特性和民事纠纷的性质来看,这些限制都是不妥当的 。那么这些限制真的都是不妥当的吗? 处分原则作为大陆法系国家民事诉讼中 权诉权说理论又占了主导地位,奥地利、德国、日本受其影响,克服了法国民事诉讼的彻底当事人主义倾向,认为法官虽应该保持中立,但同时亦应该考虑到法官的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-244946.html -
了解详情
或半睡眠状态。进而认为从民事诉讼的特性和民事纠纷的性质来看,这些限制都是不妥当的 。那么这些限制真的都是不妥当的吗? 处分原则作为大陆法系国家民事诉讼中 权诉权说理论又占了主导地位,奥地利、德国、日本受其影响,克服了法国民事诉讼的彻底当事人主义倾向,认为法官虽应该保持中立,但同时亦应该考虑到法官的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-147045.html -
了解详情
半睡眠状态”。进而认为“从民事诉讼的特性和民事纠纷的性质来看,这些限制都是不妥当的 ”。那么这些限制真的都是不妥当的吗? 处分原则作为大陆法系国家民事诉讼 诉权说理论又占了主导地位,奥地利、德国、日本受其影响,克服了法国民事诉讼的彻底当事人主义倾向,认为法官虽应该保持中立,但同时亦应该考虑到法官的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-25507.html -
了解详情
或半睡眠状态”。进而认为“从民事诉讼的特性和民事纠纷的性质来看,这些限制都是不妥当的”。那么这些限制真的都是不妥当的吗?处分原则作为大陆法系国家民事诉讼 权诉权说理论又占了主导地位,奥地利、德国、日本受其影响,克服了法国民事诉讼的彻底当事人主义倾向,认为法官虽应该保持中立,但同时亦应该考虑到法官的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-13889.html -
了解详情
【摘要】 作为民事诉讼法基本原则之一的当事人诉讼权利(地位)平等原则,本应贯穿于整个《民事诉讼法》和民事诉讼的全过程,但我国民事诉讼立法及司法实践中, 却是无比复杂且处于不断发展变化之中的。因此,再富于智慧的立法者也不可能制定出可以预见一切并完全合理地解决一切矛盾的民事诉讼法典,法律总是要不断修改和 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
审理国际民商事纠纷的民事诉讼程序规则的示范法典。后来,国际统一私法学会(UNIDROIT)也参与该项目,作为共同发起人,从而使该项目更具国际意义。这大致可以视作美国与 法和大陆法国家民事诉讼的重要特点,但开示范围过广、成本高。多数大陆法国家原本并无证据开示制度。但当事人有权要求法院询问证人,由法院责令 ...
//www.110.com/ziliao/article-245815.html -
了解详情
审理国际民商事纠纷的民事诉讼程序规则的示范法典。后来,国际统一私法学会(UNIDROIT)也参与该项目,作为共同发起人,从而使该项目更具国际意义。这大致可以视作美国与 法和大陆法国家民事诉讼的重要特点,但开示范围过广、成本高。多数大陆法国家原本并无证据开示制度。但当事人有权要求法院询问证人,由法院责令 ...
//www.110.com/ziliao/article-18846.html -
了解详情
于亚欧各国的奴隶社会,在欧洲甚至延续到封建社会末期。其基本的形态是让民事诉讼的当事人履行一套既成的形式或仪式,如对神宣誓、水审、火审、决斗等,再 证据制度的深恶痛绝,证据制度转向了另一个极端,即反对法律对证据加以任何形式的限制,一项材料是不是可以作为证据,完全成了一个法官依据自由心证予以裁量的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情
,是一种信息来源和渠道,因此,质辩程序不是约束法院的程序,没有经过质辩的证据只要法院认为是真实便可以作为定案的依据。这正是两种不同诉讼模式的 。笔者认为,再审虽然是一种比较特殊的程序,但再审程序仍然是民事诉讼程序的一个组成部分,从处分原则上考虑,也应当适用民事诉讼的当事人处分原则。再审程序的启动是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -
了解详情
,不过提供方当事人找证人出庭的努力程度,却始终为法官以及对方当事人所影响,甚或为他们的态度和行动所规定。这样的相互作用早已存在于我国民事诉讼的实践之中, ,也可以说当事人之间更加活跃的对抗以证据规则的有关规定以及法官的相关作用作为背景或媒介,构成了促进证人出庭率明显上升的重要因素之一。 三 民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情