110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 483 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
或其亲属之间是否存在债务关系,当然更不取决于债务关系合法非法性。 第一,从犯罪本质来看,两区别应在于犯罪客体而不是债务关系。从犯罪客体来看, 了被绑架者人身自由,但仅向被绑架者本人提出索债要求,不构成绑架,应视情形认定为非法拘禁抢劫罪或者敲诈勒索。其中,以对被绑架者杀害、伤害相要挟, ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -了解详情
分析理解,以求指正。 一、旅客列车上强买强卖行为可以适用抢劫罪认定,但要注意强迫交易敲诈勒索区别适用 《中华人民共和国铁路法》(以下简称《 犯罪比惩罚犯罪更高明。⑧ 刑法第263条第2项规定,在公共交通工具上抢劫,可判处10年以上有期徒刑直至死刑,其立法原意旨在强化维护社会主义公共秩序, ...
//www.110.com/ziliao/article-256445.html -了解详情
每个孩子向甲交20元、30元不等。笔者认为,对甲行为应认定为抢劫罪。因为抢劫敲诈勒索区别,既不在于是否当场实施了暴力行为,也不在于当场取得了 为敲诈勒索。所以,不能简单地以当场是否得到财物来区分抢劫罪敲诈勒索。换言之,抢劫不一定要当场取得财物,只要当场实施暴力或者当场以暴力相威胁,并足以抑制 ...
//www.110.com/ziliao/article-136237.html -了解详情
每个孩子向甲交20元、30元不等。笔者认为,对甲行为应认定为抢劫罪。因为抢劫敲诈勒索区别,既不在于是否当场实施了暴力行为,也不在于当场取得了 为敲诈勒索。所以,不能简单地以当场是否得到财物来区分抢劫罪敲诈勒索。换言之,抢劫不一定要当场取得财物,只要当场实施暴力或者当场以暴力相威胁,并足以抑制 ...
//www.110.com/ziliao/article-7322.html -了解详情
分析理解,以求指正。 一、旅客列车上强买强卖行为可以适用抢劫罪认定,但要注意强迫交易敲诈勒索区别适用 《中华人民共和国铁路法》(以下简称 犯罪比惩罚犯罪更高明。⑧” 刑法第263条第2项规定,在公共交通工具上抢劫,可判处10年以上有期徒刑直至死刑,其立法原意旨在强化维护社会主义公共秩序, ...
//www.110.com/ziliao/article-5593.html -了解详情
其他犯罪区別联系1.抢劫罪绑架区别 (1)《两抢解释》第9条规定,绑架是侵害他人人身自由权利犯罪,其抢劫罪区別在于:第一,主观方面不 实现,可以利用口头、书信等方式来表示。(3)实现威胁时间和空间不同。如果以使用暴力相威胁,敲诈勒索是以将来使用暴力,而不是当场使用暴力。 (4) ...
//www.110.com/ziliao/article-485423.html -了解详情
否则,我就要砍死两个人。说完后腾某见无人理睬,就开始抱起啤酒机电脑显示器往地下砸,老板见状被迫承认给钱,便从邻居商铺借来1900元钱让 特征。 #p#副标题#e# 三、被告人腾某行为不构成抢劫罪,应构成敲诈勒索。二区别主要包括以下几点: 抢劫罪敲诈勒索在犯罪客体及犯罪对象上区别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54529.html -了解详情
未成年人甲并没有实施非法拘禁,甲行动还是相对自由,其并没有感到任何紧张,所以本案中被告人并没有实施非法拘禁,这绑架有重大区别。因此,如果司法机关认定 了。比如,绑架非法拘禁敲诈勒索,抢劫罪寻衅滋事等。前者后者虽然是一种牵连关系,但它们之间并不属于数理论所涵盖范围,因此,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -了解详情
刺激内心倾向, 不是寻衅滋事主观要素; 刑法理论司法实践不应过分注重寻衅滋事故意伤害敲诈勒索、故意毁坏财物区别, 而应善于运用想象竞合犯 ,只能以抢劫罪论处;故意造成他人轻伤,原则上应以故意伤害论处,一般不宜认定为寻衅滋事;勒索他人数额较大财物,原则上应以敲诈勒索论处, ...
//www.110.com/ziliao/article-222362.html -了解详情
章节,一个是侵害公民财产权利,一个是妨害社会管理秩序,两者侵害客体存在显著区别;从刑罚上看,抢劫罪可判处死刑,寻衅 滋事刑罚上限为5 年有期徒刑,两者 了。比如,绑架非法拘禁敲诈勒索,抢劫罪寻衅滋 事等。前者后者虽然是一种牵连关系,但它们之间并不属于数理论所涵盖范围,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-189586.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务