或其亲属之间是否存在债务关系,当然更不取决于债务关系的合法与非法性。 第一,从犯罪本质来看,两罪的区别应在于犯罪客体而不是债务关系。从犯罪客体来看, 了被绑架者人身自由,但仅向被绑架者本人提出索债要求的,不构成绑架罪,应视情形认定为非法拘禁罪、抢劫罪或者敲诈勒索罪。其中,以对被绑架者杀害、伤害相要挟, ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
分析理解,以求指正。 一、旅客列车上的强买强卖行为可以适用抢劫罪认定,但要注意与强迫交易罪、敲诈勒索罪的区别适用 《中华人民共和国铁路法》(以下简称《 犯罪比惩罚犯罪更高明。⑧ 刑法第263条第2项规定,在公共交通工具上抢劫的,可判处10年以上有期徒刑直至死刑,其立法原意旨在强化维护社会主义公共秩序, ...
//www.110.com/ziliao/article-256445.html -
了解详情
每个孩子向甲交20元、30元不等。笔者认为,对甲的行为应认定为抢劫罪。因为抢劫与敲诈勒索的区别,既不在于是否当场实施了暴力行为,也不在于当场取得了 为敲诈勒索。所以,不能简单地以当场是否得到财物来区分抢劫罪与敲诈勒索罪。换言之,抢劫不一定要当场取得财物,只要当场实施暴力或者当场以暴力相威胁,并足以抑制 ...
//www.110.com/ziliao/article-136237.html -
了解详情
每个孩子向甲交20元、30元不等。笔者认为,对甲的行为应认定为抢劫罪。因为抢劫与敲诈勒索的区别,既不在于是否当场实施了暴力行为,也不在于当场取得了 为敲诈勒索。所以,不能简单地以当场是否得到财物来区分抢劫罪与敲诈勒索罪。换言之,抢劫不一定要当场取得财物,只要当场实施暴力或者当场以暴力相威胁,并足以抑制 ...
//www.110.com/ziliao/article-7322.html -
了解详情
分析理解,以求指正。 一、旅客列车上的强买强卖行为可以适用抢劫罪认定,但要注意与强迫交易罪、敲诈勒索罪的区别适用 《中华人民共和国铁路法》(以下简称 犯罪比惩罚犯罪更高明。⑧” 刑法第263条第2项规定,在公共交通工具上抢劫的,可判处10年以上有期徒刑直至死刑,其立法原意旨在强化维护社会主义公共秩序, ...
//www.110.com/ziliao/article-5593.html -
了解详情
其他犯罪的的区別与联系1.抢劫罪与绑架罪的区别 (1)《两抢解释》第9条规定,绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区別在于:第一,主观方面不 实现,可以利用口头、书信等方式来表示。(3)实现威胁的时间和空间不同。如果以使用暴力相威胁,敲诈勒索罪是以将来使用暴力,而不是当场使用暴力。 (4) ...
//www.110.com/ziliao/article-485423.html -
了解详情
否则,我就要砍死两个人。说完后腾某见无人理睬,就开始抱起啤酒机的电脑显示器往地下砸,老板见状被迫承认给钱,便从邻居商铺借来1900元钱让 罪的特征。 #p#副标题#e# 三、被告人腾某的行为不构成抢劫罪,应构成敲诈勒索罪。二罪的区别主要包括以下几点: 抢劫罪与敲诈勒索罪在犯罪客体及犯罪对象上的区别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54529.html -
了解详情
未成年人甲并没有实施非法拘禁,甲的行动还是相对自由的,其并没有感到任何紧张,所以本案中被告人并没有实施非法拘禁,这与绑架罪有重大区别。因此,如果司法机关认定 了。比如,绑架罪与非法拘禁罪、敲诈勒索罪,抢劫罪与寻衅滋事罪等。前者与后者虽然是一种牵连关系,但它们之间并不属于罪数理论所涵盖的范围,因此,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -
了解详情
刺激的内心倾向, 不是寻衅滋事罪的主观要素; 刑法理论与司法实践不应过分注重寻衅滋事罪与故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的区别, 而应善于运用想象竞合犯 ,只能以抢劫罪论处;故意造成他人轻伤的,原则上应以故意伤害罪论处,一般不宜认定为寻衅滋事罪;勒索他人数额较大财物的,原则上应以敲诈勒索罪论处, ...
//www.110.com/ziliao/article-222362.html -
了解详情
章节,一个是侵害公民财产权利罪,一个是妨害社会管理秩序罪,两者侵害的客体存在显著区别;从刑罚上看,抢劫罪可判处死刑,寻衅 滋事罪的刑罚上限为5 年有期徒刑,两者 了。比如,绑架罪与非法拘禁罪、敲诈勒索罪,抢劫罪与寻衅滋 事罪等。前者与后者虽然是一种牵连关系,但它们之间并不属于罪数理论所涵盖的范围,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-189586.html -
了解详情