，没有紧靠道路右侧，没有将车停在距离加油站30米以外的路段，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，应承担此事故的次要责任。 强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，原审判决在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内给予补充赔偿，从减少诉累、以人为本出发并无不当，且也不违背保险法的 ...
//www.110.com/panli/panli_259031.html -了解详情
基金。具体办法由国务院规定。然而至今国务院并没有相关的规定。其次《机动车第三者责任强制保险条例(草案)》第五条第三款规定:未经保监会批准，任何单位 保险，而是《中华人民共和国保险法》第二条规定的商业保险，我国现今也并未实行机动车第三者责任强制保险制度。二、依据最高人民法院研究室2004年6月4日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_31663.html -了解详情
日，响水县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告张以军应负事故的次要责任。2005年8月10日，原告许可亮伤情经响水县公安局评定分别构成五级、十 责任险虽有商业性质，但目前我省实际已对机动车第三者责任保险实施了强制，且在《交通安全法》实施后，其应配套实施的机动车第三者责任强制保险条例虽尚未出台 ...
//www.110.com/panli/panli_23333.html -了解详情
已垫付的曹xx医疗费10000元；2、被告在粤A28N47号轿车承保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告已垫付的曹xx医疗费29382.10元，在车损险限额内赔偿 二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_28998749.html -了解详情
元）。被告庞文平经营的豫R41525车在被告永安公司投保机动车第三者强制保险和机动车第三者责任商业保险，双方约定了交通事故强制保险伤残死亡赔偿限额为110000元， 机动车交通事故责任强制保险条例第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_1375731.html -了解详情
下车推行，有人行横道未从人行横道通过的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定；认为邓继贤驾驶机件不符合技术标准的机动车 五十条规定提出的其同时已向被告人保永新支公司购买了机动车第三者责任商业保险，应判决保险公司在该保险责任限额范围内直接给予原告赔偿主张，因原告不是该 ...
//www.110.com/panli/panli_49978026.html -了解详情
元为宜，以上四项共计100836.89元。被告庞文平经营的豫R41525在被告永安公司投保机动车第三者强制保险和机动车第三者责任商业保险，双方约定了交通事故强制保险 机动车交通事故责任强制保险条例第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_1375237.html -了解详情
一辆“吉利”牌小客车（车牌号为京GHC155），投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险是事实。因王元巴尸体未经公安交通管理部门批准 公司支付抢救费用，按相关法律及条例的规定，保险公司没有支付赔偿费用的法律义务。根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，保险公司不应承担本案的诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_138451.html -了解详情
第三项中所确定的被告文某某支付原告王某赔偿金3341.58元的计算系扣除保险公司的绝对免赔额300元后的金额；原、被告就赔偿事宜协商未果， ，被告宏发出租车公司对湘BY2179号出租车在财保株洲市某某公司投了机动车第三者责任商业保险，保险金额500 000元。本案交通事故发生之前，该肇事车辆在上述保单 ...
//www.110.com/panli/panli_40798325.html -了解详情
交通标线信号通行，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（一）项、第（七）项规定，是造成本次 1月14日为桂R16656号小型普通客车在被告太保公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险期限均为一年。2009年5月11日，原告诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_34456520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务