。诉讼虽然是公权性救济方式,在一定程度上体现国家的意志,但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼,其解决纠纷属于私法领域的权利义务,当事人理应有自我决定的 而检察机关抗诉引发再审是国家职权干预私法领域私权的表现,有损诉讼的公平与效益。 现行检察机关的抗诉监督存在诸多弊端。如给抗诉下指标,对非终局裁判大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
。诉讼虽然是公权性救济方式,在一定程度上体现国家的意志,但民事诉讼毕竟不同于刑事诉讼及行政诉讼,其解决纠纷属于“私法”领域的权利义务,当事人理应有自我决定的 检察机关抗诉引发再审是国家职权干预私法领域私权的表现,有损诉讼的公平与效益。现行检察机关的抗诉监督存在诸多弊端。如给抗诉下指标,对非终局裁判大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-14090.html -
了解详情
双向的,也不存在一方的地位高于其他方的问题。 三、对建立专门诉讼监督部门必要性的质疑 针对检察机关在刑事诉讼中同时行使诉讼职权和监督职权,理论上一直有 ,这种做法值得商榷。 首先,设置专门部门实施监督,违背了监督的基本原理。如上所述,检察机关在刑事诉讼中的监督是专门性监督和参与性监督的叠加,能够分离的 ...
//www.110.com/ziliao/article-306738.html -
了解详情
比较》,商务印书馆2000年版;陈健民主编:《检察院组织法比较研究》,中国检察出版社1999年版;张智辉、杨诚主编:《检察官作用于准则比较研究》 就其提起或参与的民事、行政案件按照审判监督程序提出抗诉。 [9] 长期以来,由于我们国家一直不承认检察机关在刑事诉讼中的当事人地位,因此,检察机关对未生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情
的立法过于原则,缺乏操作性;法律规定不完整,存在立法空白等问题,这次修改对刑事诉讼检察监督进行了系统完善,强化检察机关在刑事诉讼中的监督职能,保障检察机关 《人民检察院组织法》第1条,《刑事诉讼法》第8条对检察机关的法律监督地位以及对刑事诉讼进行法律监督做出了规定。《刑事诉讼法》第87条对立案监督进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-292539.html -
了解详情
诉讼法典》,该法典全面规定了检察官在刑事诉讼中的地位和职权。在三权分立的原则下,法国的检察机关隶属于行政机关,没有独立的体系,由派驻到各级法院的检察官 诉讼处的注意,并将由商务诉讼处处理或者在其监督下处理。 商务诉讼处还负责处理破产案件,因为美国政府经常会成为破产诉讼中的债权人,由于获得破产程序本身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情
的立法完善 通过1996年刑诉法的修改,检察机关在刑事诉讼中的法律监督地位得到明确和强化,先前检察机关进行刑事诉讼监督时依据不足、措施不力的局面得到缓解和改善 ,亦应作出相应决定。 [9]参见王尚新、李寿伟:《关于<修改刑事诉讼法的决定>释解与适用》[M],人民法院出版社2012年版,第108页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情
,检察机关的定位是法律守护人,在刑事诉讼中并不是单纯的一方当事人,检察官立于一种负双重等阶义务的地位,既为不利、又为有利被告之事项而奔命,[1]即 诉讼中的代表,它和审判机关一样,也负有保护包括被告人在内的所有公民合法权益的义务。如果将检察机关在刑事诉讼中的角色完全当事人化,为了达到将被告人定罪判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150605.html -
了解详情
的检察机关,宪法定位为法律监督机关,所以其在诉讼中的一切行为都应坚持公正和客观的原则。其地位与法院平行,由权力机关产生,对权力机关负责并报告工作。它虽 和决定是否提起公诉,则类似于澳门法官的签发羁押命令及预审权。大陆检察机关在刑事诉讼中的一大特点是“依法对刑事诉讼实行法律监督”(第8条),包括对立案、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -
了解详情
被害人的实体权利与义务却产生了实质性改变,这实际上属于一种纠纷裁决与执行行为。这种行为与公安机关、检察机关在刑事诉讼中的应有角色不相符合。根据刑事诉讼 问题,其实在刑事诉讼中也存在,而且这种诉讼监督权只是一种程序性权力,并非一些学者所想象的那样与起诉权互不相容。相反,由于检察机关作为法律监督机关,更有 ...
//www.110.com/ziliao/article-293570.html -
了解详情