的不懈追求。 在司法解释上，1985年7月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》指出：内外勾结进行贪污 想象竞合犯原理来解决。具体而言： 毕某的行为同时触犯贪污罪（实行犯）和职务侵占罪（帮助犯），属于想象竞合，择一重罪论处。苟某的行为同时触犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-270731.html -了解详情
的共同犯罪的性质，应由主犯实施的行为的性质确定。②此观点曾为最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件具体应用法律的若干问题的解答（试行）》所肯定。最高人民法院法释（2000）15号司法解释，即《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-214389.html -了解详情
2000年7月《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条规定；2003年11月《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》 硕士生导师，中国人民大学法学院博士后，研究方向：刑法理论与实务；山东省鄄城县人民检察院检察长，研究方向：刑法理论与实务 【文章来源】《河北法学》2014年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-521765.html -了解详情
输或者没有中彩获得巨奖，那么行为人无法归还公款就构成非法占有公款，应当以贪污罪或者职务侵占罪定性。可见，行为人实施同样的一个行为后，会出现两种结果中的一 用而不占行为的增多，1985年最高人民法院、最高人民检察院（以下简称两高）颁行的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》将 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -了解详情
定罪。这种观点来源于1985年的司法解释。最高人民法院、最高人民检察院1985年7月18日《关于当前办理经济犯罪案件中具体运用法律的若干问题的解答（试行）》中 工作人员是实行犯，公司、企业人员是帮助犯；另一方面，行为人在公司、企业人员职务侵占罪的范围内成立共犯，其中公司、企业人员是实行犯，国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-249918.html -了解详情
构成纯正身份犯贪污罪的视角看，则公司会计乙是非身份者；若从构成纯正身份犯职务侵占罪的角度看，则国家工作人员甲为非身份者。因此，这种情况实际上是非 坚持，但有法律依据。例如，1985年7月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》中的有关内外勾结 ...
//www.110.com/ziliao/article-223644.html -了解详情
构成纯正身份犯贪污罪的视角看，则公司会计乙是非身份者；若从构成纯正身份犯职务侵占罪的角度看，则国家工作人员甲为非身份者。因此，这种情况实际上是非 坚持，但有法律依据。例如，1985年7月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》中的有关内外勾结 ...
//www.110.com/ziliao/article-223448.html -了解详情
构成纯正身份犯贪污罪的视角看，则公司会计乙是非身份者；若从构成纯正身份犯职务侵占罪的角度看，则国家工作人员甲为非身份者。因此，这种情况实际上是非 坚持，但有法律依据。例如，1985年7月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》中的有关内外勾结 ...
//www.110.com/ziliao/article-202138.html -了解详情
犯罪的基本特征来决定。根据就是1985年7月8日最高人民法院、最高人民检察院在《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》中曾规定：内外勾结 人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。第3条规定：公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-219985.html -了解详情
特征为根据来认定。比如，1985年7月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》曾规定：“内外 其所在单位资金，因此，按2000年6月27日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条“公司、企业或者其他单位中， ...
//www.110.com/ziliao/article-6777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务