分析： 首先，两被告的行为有可能导致消费者对双方当事人提供服务的来源及主体产生混淆。南京雪中彩影公司经过长达十余年的苦心经营，在南京市婚纱摄影行业和 分析： 首先，两被告的行为有可能导致消费者对双方当事人提供服务的来源及主体产生混淆。南京雪中彩影公司登记于1993年，“雪中彩影”商标注册于1996年， ...
//www.110.com/ziliao/article-52718.html -了解详情
字号因使用他人具有较高知名度的注册商标，不论是否突出使用均难以避免产生市场混淆的，在认定构成不正当竞争行为后，对于当事人请求判决停止使用或者变更企业名称 不正当使用他人具有较高知名度的注册商标，不论是否突出使用均难以避免产生市场混淆的，应当根据当事人的请求判决停止使用或者变更该企业名称。判决停止使用而 ...
//www.110.com/ziliao/article-140291.html -了解详情
不能限制该地商品的生产者，为表明商品产地而正当使用该地名。 第三，遵循禁止混淆原则，明晰权利行使的界限。被告对商业标识的使用，客观上使相关公众对商事 使用方式等个案具体情形来综合认定被告对商业标识的使用，是否会使相关公众产生混淆和错误联想。如原告的老树ＯＬＤＴＲＥＥ用于经营咖啡业的服务商标，在台湾地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-138546.html -了解详情
的土地承包经营权，所以时而“永佃权”，时而“地上权”，表面上是土地承包经营权把二者混淆了；而实质上却相反，正是其所谓的“永佃权”与“地上权”，把土地承包 ，且极易与现行法中的“经营权”这一表示不同概念（债权）的名称相混淆。而且“农村土地承包经营权”或是“土地承包经营权”作为法律术语，太过冗长，不便使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-15819.html -了解详情
的土地承包经营权，所以时而“永佃权”，时而“地上权”，表面上是土地承包经营权把二者混淆了；而实质上却相反，正是其所谓的“永佃权”与“地上权”，把土地承包 ，且极易与现行法中的“经营权”这一表示不同概念（债权）的名称相混淆。而且“农村土地承包经营权”或是“土地承包经营权”作为法律术语，太过冗长，不便使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-15620.html -了解详情
商标淡化的历史发展、理论基础、构成要件、救济措施等方面进行论述。 [关键词]商标 混淆 表彰性 商标淡化一、商标淡化的概念商标是指“一种商品、服务的标记 内在价值，其表彰功能大大加强。 淡化理论随经济发展不断发展完善，先后经历了混淆理论，欧洲联想理论最终走向成熟的淡化理论。商标从最初的区别来源功能逐渐 ...
//www.110.com/ziliao/article-10769.html -了解详情
，本案中，被告对原告实施了恶意注册并使用“日丰”字号、造成经销商和消费者混淆、损害原告商业信誉的不正当竞争行为。鉴于原告因该被告侵权行为所遭受 一、被告上海日丰高新管道企业有限公司恶意注册和使用“日丰”字号、造成经销商和消费者混淆、损害原告商业信誉的行为，构成对原告佛山市日丰企业有限公司的不正当竞争， ...
//www.110.com/panli/panli_77823.html -了解详情
的提供，一个好的商品标识就是便于消费者区分，而不让消费者造成任何的混淆和误导，这是判断一个商品标识是否构成侵权的重要依据之一。被告的“诸 ”误认为“诸葛亮”酒。虽然“诸葛酿”与“诸葛亮”可以视为近似，但并不会使相关公众混淆“诸葛酿酒”与“诸葛亮”注册商标。“诸葛亮”注册商标显著性很弱，使用范围和保护 ...
//www.110.com/panli/panli_71259.html -了解详情
標之組成部分及觀念為比對，顯然有誤 ，且有違「混淆誤認之虞」審查基準之相關規定。原處分及訴 造商標予以消費者的 第一印象乃是外觀近似，將引起消費者混淆誤認。 3.原處分及訴願決定並未酌量商品之相關消 之註冊商標或申請在先之商標，有 致相關消費者混淆誤認之虞者」、「相同或近似於他人先使用於同一 或類似商品 ...
//www.110.com/panli/panli_5571.html -了解详情
两商标是否构成使用在相同或者类似商品上的近似商标并不以实际发生相关公众的混淆、误认为必要条件。本案中，东宏公司提交了用以证明申请商标知名度的证据，以及 标志有所区别的情况，径直认定两商标使用在相同或者类似商品上会造成相关公众的混淆、误认，显属不当，故原审判决认定商标评审委员会第37287号决定主要证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42618441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务