的行为严重侵害了原告的合法权益，故请求人民法院判决两被告间的土地转让协议无效。被告王XX农村土地承包经营户辩称，1997年周XX在武汉购买了房屋，全家搬迁 的协议就承包地的流转系转包，王XX无权另行转让该承包地，因此起诉来院要求确认两被告之间的转让合同无效，并要求邓XX返还退耕还林补助款18540元。 ...
//www.110.com/panli/panli_40890234.html -了解详情
县，汉族，农民，住紫阳县蒿坪镇东关村三组。原告黄××与被告危××确认合同无效纠纷一案，本院于2011年10月13日立案受理。依法由审判员叶作毅 、第五十八条的规定，判决如下：一、原告黄××与被告危××订立的土地使用权转让合同无效。二、被告危××于本判决生效后三日内返还原告黄××现金158000元。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_39513948.html -了解详情
原告为了维护自己的合法权益，故而起诉，原告愿意终止与被告签订的《土地出让协议书》和《土地转让合同》，由被告黄银玲返还原告购地款143300元并支付利息损失（ 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，该《土地出让协议书》和《土地转让协议》属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21237545.html -了解详情
后委托市地产交易中心以招标、拍卖、挂牌方式公开转让，成交后由受让方与企业、土地管理部门分别签订土地转让合同和土地出让合同；处置土地所得全额上缴市财政，从土地处置所得 行为造成的。三、中凯公司不具备本案诉讼主体资格，刘玉珍转让合同违法，中凯公司取得权利无效。四、刘玉珍、中凯公司就其与焦作市国土资源局签订 ...
//www.110.com/panli/panli_344621.html -了解详情
将其1.2万平方米还是6 000平方米的土地以15万元价格转让给原告。庭审中，原告称双方没有签订任何土地转让合同，只是口头约定，确实是1.2万 12000平方米的乾国用（2003）第072300229号《国有土地使用证》无效。 据此，原审法院认为，原告主张要求确认原告与被告白淑贤丈夫王荣奎于1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_166365.html -了解详情
，宝安公司鉴于盐田港公司未能在1998年1月10日前签订16区土地转让合同，致函盐田港公司：取消该项转让，盐田港公司最迟在1998年2月10日前办妥该区土地 《土地使用权转让合同》，非其真实意思表示，内容违法，应认定无效。双方当事人签订的《补充协议》生效始，有新的违约应承担违约责任的约定，予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45136.html -了解详情
，宝安公司鉴于盐田港公司未能在1998年1月10日前签订16区土地转让合同，致函盐田港公司：取消该项转让，盐田港公司最迟在1998年2月10日前办妥该区土地 《土地使用权转让合同》，非其真实意思表示，内容违法，应认定无效。双方当事人签订的《补充协议》生效始，有新的违约应承担违约责任的约定，予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41193.html -了解详情
。综上，我司不服原审判决，请二审法院依法改判。因此，请求１、撤销原判，确认我司与泰和公司之间于２００３年９月１６日签订的协议有效，驳回泰和公司的诉讼 罚则，应按合同无效的法律后果处理。东鑫公司未具备涉案土地出让条件而将土地转让给泰和公司，泰和公司明知对方未具备土地出让条件而与其订立土地转让合同，双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_67542.html -了解详情
，宝安公司鉴于盐田港公司未能在1998年1月10日前签订16区土地转让合同，致函盐田港公司：取消该项转让，盐田港公司最迟在1998年2月10日前办妥该区土地 《土地使用权转让合同》，非其真实意思表示，内容违法，应认定无效。双方当事人签订的《补充协议》生效始，有新的违约应承担违约责任的约定，予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_47513.html -了解详情
城法民初字第00574号原告曹某。被告朱某。原告曹某与被告朱某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2011年7月6日受理后，依法由代理审判员曲 有效。原告不服仲裁裁决，故向法院提起诉讼。要求判决确认协议中涉及未办理土地承包经营权变更登记内容应为无效。被告应当将受让原告尚未办理承包经营权变更登记手续的 ...
//www.110.com/panli/panli_41064851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务