,致害人承担责任的基础不是行为而是行为的发生原因,致害行为本身是无辜的,有罪的是使它发生的心理状态,换言之,侵权行为与非侵权行为的区别,不是 民法学中的翻版,过错正是侵权行为的非物质构成要件,它是侵权行为发生的原因,等等,作为传统过错理论的近代机械论哲学已遭到现代哲学的猛烈冲击,虽然,全盘否定身心关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-141674.html -
了解详情
人权运动的开展,人权思想的深入,法哲学也专注于对人的尊严的分析考察。以此为契机,作为表现人的尊严和人性的发展的最高价值的一般人格权得以被提出并被 亦构成我国学者在探讨一般人格权问题所不能不应对的问题之一。因为,迄今为止,我们并没有在实证法上确立类似于德国民法的侵权行为类型构成,而理论界亦多有认为,侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-137061.html -
了解详情
2、效用(目标)最大化假设 经济学中的新古典传统以个人主义和功利主义为其哲学基础,把人解释成利己主义的、追求自身利益最大化的经济人,在货币经济条件下就是追求 是信息优势者容易作出侵权或垄断等败德行为。 纵观上述法经济学的理论假定及其法律后果,可以认识到:法律制度作为影响和制约人类行为的内生变量,其原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-64098.html -
了解详情
有人尊重该权利。③权利人和义务人的关系。④权利人拥有的或可要求的作为、不作为、地位或利益。⑤权利-要求道德根据。⑥构成侵权的要素。⑦侵权行为在何种情况下可宽 并且只有被有体系地限制在实在法的语言和它的功利主义基础,才会是明智的。毫无疑问,20世纪的权利分析工程得益于一般分析哲学的氛围,而且专注于苛严而 ...
//www.110.com/ziliao/article-21523.html -
了解详情
民法一个部门所能承担。在日本,由棚濑孝雄教授倡导的集合民法、法社会学、法哲学以及社会学的侵权行为法研究,就颇为值得一提。棚濑教授一直主张一种新的 成立,因此,作为侵权行为成立要件的因果关系不大为人所热衷于讨论。关于因果关系,其实主要是围绕应该赔偿的范围而展开的。提到作为赔偿范围的因果关系,就不可能不谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-12611.html -
了解详情
),而不包括其他后果。第三、同时,哲学上因果关系表明的是确定的自然事物间的客观联系,而侵权行为法中人的行为本身具有不确定性,因此,侵权行为的因果关系 的因果关系理论能为法律上因果关系认定提供认识论基础,但只能作为考虑问题的出发点,却无法为侵权法上因果关系的判定提供可操作的具体标准。而对于如何判定侵权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12591.html -
了解详情
了对法律因果关系进行徒劳证明的泥潭,事实因果关系作为侵权责任的独立要件之一与过错、违法性等等其它构成要件各司其职、并行不悖。那么现代侵权法因果关系两大缺陷则自然 关系,否定间接因果关系的赔偿责任,从而缩小了侵权行为责任的承担者的范围;3、从哲学上讲,必然性是事物之间的确定性的联系,必然性不是感性经验的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12589.html -
了解详情
的合法性,则制定法在对权利进行规定时的不完善又扩大到了对利益的保护上,进而导致通过侵害利益的侵权行为来维持侵权行为法的开放性的效果消失殆尽,[ 概念学说研究》,山东大学2009年博士论文,第108页。 [34] 张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社2001年版,第303页。 [35] 夏勇: ...
//www.110.com/ziliao/article-361014.html -
了解详情
以生命的价值为基础。如果不能计算出生命的价值,立法和司法部门就很难确定合理的基于生命损失的赔偿标准或具体数额,就会影响法律对侵权行为的有效制裁和 价值的内在构成要素进行计算和比较,以此作为生命权的赔偿和救济的重要依据。然而,有的学者认为《侵权责任法》无法对生命的丧失给予赔偿。因为生命至高无上,在法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-298902.html -
了解详情
,法律为过错责任原则和无过错责任原则划分了明确的适用范围,过错责任原则作为传统侵权行为的基本归责原则,具有强大的生命力,并不会因为无过错责任原则的发展 ,那么,无过错责任原则则体现了社会连带法学派的法哲学思想。[12] 19世纪出现的社会连带法学派的理论打破了过错责任原则一统天下的局面,狄骥认为法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237584.html -
了解详情