上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同内容。三原公司所称“零公摊”只是针对商铺而非住宅，因与事实不符，不能成立。此外，在合同的正文中，三原 人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所 ...
//www.110.com/panli/panli_91323.html -了解详情
上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同内容。三原公司所称“零公摊”只是针对商铺而非住宅，因与事实不符，不能成立。此外，在合同的正文中，三原 人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所 ...
//www.110.com/panli/panli_90427.html -了解详情
上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同内容。三原公司所称“零公摊”只是针对商铺而非住宅，因与事实不符，不能成立。此外，在合同的正文中，三原 人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所 ...
//www.110.com/panli/panli_90180.html -了解详情
活动、持续大量的广告宣传以及开设一定规模的分公司门店等，其企业名称中的“宝岛”字号在厦门地区已具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉和认可，与该公司建立起了 （含合理费用）3万元的数额是适宜的，与其同类案件的判决结果一致。薛文秀有关这方面的上诉理由不能成立，同样不予采纳。综上，上诉人薛文秀的上诉理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_36323407.html -了解详情
的诉讼代理人张春耀，均到庭参加诉讼。被告传播中心与广告公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 评点译释》(2000版第一、二、三册)相比，前者除有个别错别字外，其余内容两者均相同。被告传播中心未经原告许可，擅自委托被告印刷厂复制原告享有专有出版权发行 ...
//www.110.com/panli/panli_84012.html -了解详情
事务所律师。委托代理人纪炎慈，上海市新文汇律师事务所律师。上诉人辽宁中星影视广告有限公司因著作权许可使用合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初 的播映权。由于上诉人提供的该份证据，不能证明本案争议焦点即上诉人具有与系争合同中约定的播映期相一致的播映权，故对上诉人上诉称已 ...
//www.110.com/panli/panli_83285.html -了解详情
上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同内容。三原公司所称“零公摊”只是针对商铺而非住宅，因与事实不符，不能成立。此外，在合同的正文中，三原 人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所 ...
//www.110.com/panli/panli_90179.html -了解详情
上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同内容。三原公司所称“零公摊”只是针对商铺而非住宅，因与事实不符，不能成立。此外，在合同的正文中，三原 人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所 ...
//www.110.com/panli/panli_90178.html -了解详情
上所作的“零公摊”的明确表述应当视为合同内容。三原公司所称“零公摊”只是针对商铺而非住宅，因与事实不符，不能成立。此外，在合同的正文中，三原 人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所 ...
//www.110.com/panli/panli_90177.html -了解详情
服务连锁经营，经营区域为云南省曲靖市；秀域公司为任建功提供形象设计、广告策划、广告宣传，收取任建功30万元人民币（以下均为人民币）作为加盟费；合同期限 损失216156元。 一审法院认为：任建功、秀域公司之间经协商一致后共同签订加盟合同，合同内容系双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，该加盟 ...
//www.110.com/panli/panli_131042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务