，故其辩称其不是承建方及实际施工人的理由与事实不符，本院不予采信。2、关于项目部印章是否是二十一世纪公司委托刻制的问题。汝南县交通局根据赵来喜提供 洙三路改建工程第八合同段项目经理部印章的行为，应视为履行职务行为，不应有其个人承担给付原告欠款的责任，故原告主张被告罗合群、刘艳勇承担本案民事责任，无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_736890.html -了解详情
证明目的为比林科技中心于2008年11月5日刊登声明比林科技中心公司未与任何单位和个人签订挂靠协议，对此类侵权行为保留追究责任的权利。刘占成认为此声明与 占成与比林科技中心是否存在经济往来的异议，刘占成未提交证据。 一审法院认为，比林科技中心向刘占成提交的票据内容符合法律规定，为有效票据。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_145644.html -了解详情
进行改制专项法律服务。2004年11月15日，北七家镇政府批准同意蓬莱房地产中心改制为股份制公司。针对蓬莱房地产中心的企业改制问题和股份分配问题，2005年10月4日，郑连 ，其投资人身份不成立。（二）郑连维个人的《承诺书》以及于长海与郑连维的《约定书》，是否为蓬莱房地产中心对于长海持有该中心一半股份 ...
//www.110.com/panli/panli_110405.html -了解详情
原告颁发的《外汇年检重点检查外汇财务审计授权证书》； 12、上海市金鼎房地产开发经营公司的证明； 13、上海进能实业有限公司等客户的证明材料； 14、中洲所会议通知 1月，原告与沈卫签订了一份《协议》，约定自1996年1月起 由沈卫承包两个业务部，承包期为2年。承包期间，业务部的性质为挂靠原告，原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_83274.html -了解详情
清理整顿公司后的重新登记，无论投资方还是挂靠的主管单位，均未对该公司进行过任何投资，该公司不具备法人资格。原中南公司在协议中明确承诺负责兴泽公司生产 珍、原审被告常庆提出他们个人不应作为本案诉讼主体承担民事责任的上诉理由成立，应予以支持。 原中南公司及其合成液化气厂分别与兴泽公司签订的民用无醇液体燃料 ...
//www.110.com/panli/panli_69899.html -了解详情
虽授权张水生负责对青桐街过境公路施工，但该公司并未参与工程任何管理，实际上张水生是挂靠横县第四建筑工程公司对青桐街过境公路施工，张水生和梁涛是 款是张水生收取的，与镇政府没有关系。本案的争议焦点：被上诉人陆锡太是向上诉人张水生还是向校椅镇人民政府购买宅基地，购买宅基地的行为是否有效，上诉人张水生是否应 ...
//www.110.com/panli/panli_44792441.html -了解详情
国营龙门县柑桔场的工程结算是否有效?本院认定的事实是：1993年元月17日，原告龙门县第二建筑工程公司(乙方：以下简称县二建公司)与被告国营龙门县柑桔场(甲方)签订 二建公司写给原告陈汝科的法人授权委托书，就是代表公司的行为，故原告陈汝科个人与被告进行工程款结算，由被告立给原告陈汝科的工程结算欠单无效 ...
//www.110.com/panli/panli_60774.html -了解详情
《中华人民共和国建筑法》对施工人实行资质强制管理制度，禁止无资质的单位和个人从事建设工程施工活动，此项制度为法律的效力性强制规定。《最高人民法院关于审理 三建筑安装工程有限责任公司的施工资质，故各方当事人所签订相关建设工程施工合同属无效合同。原判认定各方当事人签订的《建筑施工协议》有效与法律规定不符， ...
//www.110.com/panli/panli_30863757.html -了解详情
，工伤保险是一种社会保障责任，目的在于补偿受害人的损失，而侵权行为责任是一种个人责任，目的在于赔偿受害人的损失，目前，我国的工伤保险待遇的标准不是很高，而且 部门调解张某与李某及李某投保的保险公司达成了赔偿协议，事后，张某又向其单位和工伤保险机构主张享受工伤待遇，要求赔偿。庭审中，双方就是否应扣除原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-361107.html -了解详情
力予以认定。对于其提供的第二组证据，被告认为是于某某个人行为，与公司无关，原告认为是某某公司许昌分公司的行为；本院认为该证据可以证明工程又交给原告 的是存根联，故该证据缺乏客观性、合法性，对其效力不予认定。根据上述有效证据及庭审笔录，可以确认以下案件事实：被告河南某某集团有限公司原名河南某某安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_7280031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务