本院确定本案的争议焦点为：一、本诉部分：1、双方签订的施工合同是否有效；2、英协公司是否拖欠中建一局工程款8046867.75元；3、英协公司是否应 。对第3号证据的真实性无异议，对证明内容有异议。该函件的内容违反了招投标法，建筑安装工程劳动保险费用管理办法及郑州市人民政府关于对建设工程费用定额中劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_22415378.html -了解详情
郫县职业介绍服务中心出具的相关证明的真实性无法核实，而郫县劳动监察大队出具的证明也证实双方签订的劳动合同是有效的。2、上诉人提交的其他证据均与本案纠纷无关 规定，而部门规章、地方性法规等则不能作为确认合同无效的法律依据。故本案中双方所签劳动合同进行鉴证的行为是否符合上述实施办法的规定，不影响对合同效力 ...
//www.110.com/panli/panli_91667.html -了解详情
郫县职业介绍服务中心出具的相关证明的真实性无法核实，而郫县劳动监察大队出具的证明也证实双方签订的劳动合同是有效的。2、上诉人提交的其他证据均与本案纠纷无关。 ，而部门规章、地方性法规等则不能作为确认合同无效的法律依据。故本案中双方对所签劳动合同进行鉴证的行为是否符合上述实施办法的规定，不影响对合同效力 ...
//www.110.com/panli/panli_91245.html -了解详情
代李签订订货合同，从中取得中介费，李志来不再发工资。此事实有黄代签的合同及李陈述的为据，可予以认定。黄运勇在外出联系业务期间，陆续收回部分卷闸门款 其次，李有否委托黄购销铝材协议？从本案所有材料反映来看，书面的委托协议没有，但事实是否存在呢？①从黄运勇于1989年3月3日汇第一笔3万元去佛山购货，李志 ...
//www.110.com/panli/panli_39198.html -了解详情
原合同结合起来本身就成为一份新的书面协议，这与根本上不签劳动合同是有着本质区别的。《劳动合同法》规定用人单位承担支付双倍工资差额的法律责任的立法初衷，是 年9月1日至2011年2月9日期间，未签订书面劳动合同的二倍工资差额？数额如何计算？二、广西红日东升投资有限公司是否应向张敬嵩赔偿违法解除劳动关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_49837742.html -了解详情
证明，内容是“根据新乡市人民政府新政（2000）9号《新乡市人民政府关于对建设工程费用定额中劳动保险费用实行统一管理的通知》及新乡市建设委员会新建（2001）221号《关于印发（新乡市 3区垫层工程的实际施工人是第三人徐长海和罗永军，无论合同是否有效或解除，在所建工程质量合格的情况下，第三人徐长海、罗 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -了解详情
重型机械公司答辩称，中信重型机械公司与李秀芬所签劳动合同到期，有经济赔偿金。2003年到2008年合同终止，中信重型机械公司没义务发工资。中信重型机械 社会保险金、滞纳金的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于在双方劳动合同存续期间中信重型机械公司是否存在克扣李秀芬四个月工资的问题，根据本案查明的案情， ...
//www.110.com/panli/panli_149831.html -了解详情
先辉签订的《劳动合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。陈先辉以合同上的签名是广成公司找人冒名签写、鉴证 和行政法规的相关规定，而部门规章、地方性法规等则不能作为确认合同无效的法律依据。故本案中双方签订劳动合同的行为是否符合上述实施办法的规定，不影响对合同效力的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_90870.html -了解详情
小平签订的《劳动合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。陈小平以合同上的签名是广成公司找人冒名签写、鉴证 和行政法规的相关规定，而部门规章、地方性法规等则不能作为确认合同无效的法律依据。故本案中双方签订劳动合同的行为是否符合上述实施办法的规定，不影响对合同效力的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_90816.html -了解详情
方的诉讼地位？8、技术开发单位无履约能力，其订立的技术开发合同是否有效？9、合作开发合同和技术联营合同有何区别？10、公民个人能否成为技术联营合同的主体 承揽合同的档的是一定的工作任务，其表现形态为特定的劳动成果(特定物)。3、内容不同。生产许可合同的内容主要是专利权人或者其授权的人作为许可方，允许被 ...
//www.110.com/fagui/law_277197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务